Sociedad por el Progreso

Yosemite. Ampliando perspectivas.

2012-01-25T10:57:00.005+01:00

"Cuando el barco se hunde, las ratas son las primeras en huir como y por donde sea". Ya sea la cobarde actuación de Francesco Schettino, capitán del Costa Concordia o el vergonzoso comportamiento de alguna figura política, la realidad es que el orgullo, la soberbia y el egocentrismo -y cierta inestabilidad psicológica reconocida, para qué engañarnos- dejan en evidencia a quien solo busca el beneficio propio a través de una actividad social.

Anoche, la actualidad de Orihuela y Valencia me hizo recordar anteriores posts y colaboraciones (1, 2 y 3)... Y en eso estaba, cuando encontré el siguiente vídeo, un recordatorio de que es la amplitud de la perspectiva la que determina nuestra capacidad para focalizar energía y tiempo en aquello que lo merece.

El Proyecto Yosemite es el resultado del trabajo en equipo de dos fotógrafos profesionales, Sheldon Neill y Colin Delehanty, enamorados de aquel parque nacional de California con una historia tan densa y rica. El vídeo, lleno de fuerza y contrastes hasta su apoteósico final, puede disfrutarse en alta calidad gracias a VIMEO:

(Pulsa sobre la imagen para ver el vídeo)

YOSEMITE PROJECT

La realidad se extiende mucho más allá de las fronteras inmediatas que encontramos cada día. Cruzarlas y avanzar solo depende de nuestra capacidad para responder con valor y honestidad a los retos que encontramos a diario. Las ratas, no se preocupen, solo buscan sobrevivir a cualquier precio y acaban saltando del barco.
¡

Perspectivas.

2012-01-09T12:08:00.003+01:00

Como cada comienzo de año, y más aún cuando es inminente el fin del mundo, me gusta recordar la siguiente pequeña historia.
Mary T. Schmich es periodista y trabaja para el Chicago Tribune. La primavera de 1997, decidió que era un buen momento para hablar claro de lo que más le importaba en la vida y el 1 de Junio tituló su columna así: "Usa protector solar". Tenía éxito profesional y miles de fieles seguidores, pero lo que ocurrió a continuación ya es historia de Internet: inmediatamente, su artículo se propagó por toda la Red (no, por supuesto, gracias a Youtube o Facebook, que no existían), se grabaron vídeos musicales, incluso varias campañas publicitarias se basaron en el mensaje de Schmich, que acabó escribiendo un libro que se reeditaría hasta la saciedad.

Hoy quiero recordar aquella declaración de intenciones:

"Señores y señoras, usen protector solar.

Si pudiera ofrecerles sólo un consejo para el futuro, sería este: "Usen protector solar".

Los científicos han comprobado sus beneficios a largo plazo mientras que los consejos que les voy a dar no tienen ningún fundamento fiable y se basan únicamente en mi propia experiencia. He aquí mis consejos:

Disfruta de la fuerza y belleza de tu juventud.
No me hagas caso. Nunca entenderás la fuerza y belleza de tu juventud hasta que no se haya marchitado.
Pero créeme, dentro de veinte años, cuando en fotos te veas a ti mismo comprenderás, de una forma que no puedes comprender ahora, cuántas posibilidades tenías ante ti y lo guap@ que eras en realidad.

No estás tan gordo como imaginas.

No te preocupes por el futuro. O preocúpate sabiendo que preocuparse es tan efectivo como tratar de resolver una ecuación de álgebra masticando chicle.

Lo que sí es cierto es que los problemas que realmente tienen importancia en la vida son aquellos que nunca pasaron por tu mente, esos que te sorprenden a las 4 de la tarde de un martes cualquiera.

Todos los días haz algo que temas. Canta.

No juegues con los sentimientos de los demás. No toleres que la gente juegue con los tuyos.

Relájate. No pierdas el tiempo sintiendo celos. A veces se gana y a veces se pierde.
La competencia es larga y, al final, sólo compites contra ti mismo.

Recuerda los elogios que recibas. Olvida los insultos (pero si consigues hacerlo, dime cómo lo has logrado).

Guarda tus cartas de amor. Tira las cartas del banco. Estírate. No te sientas culpable si no sabes muy bien qué quieres de la vida.
Las personas más interesantes que he conocido no sabían qué hacer con su vida cuando tenían 22 años. Es más, algunas de las personas que conozco tampoco lo sabían a los 40.

Toma mucho calcio. Cuida tus rodillas sentirás la falta que te hacen cuando te fallen.

Quizá te cases, quizá no. Quizá tengas hijos, quizá no. Quizá te divorcies a los 40, quizá no. Quizá bailes el vals en tu 75 aniversario de bodas. Hagas lo que hagas no te enorgullezcas ni te critiques demasiado. Optarás por una cosa u otra, como todos los demás.

Disfruta de tu cuerpo. Aprovéchalo de todas las formas que puedas. No tengas miedo ni te preocupes por lo que piensen los demás porque es el mejor instrumento que jamás tendrás.

Baila aunque tengas que hacerlo en el salón de tu casa.

Lee las instrucciones aunque no las sigas. No leas revistas de belleza pues para lo único que sirven es para hacerte sentir feo.

Aprende a entender a tus padres. Será tarde cuando ellos ya no estén. Llévate bien con tus hermanos. Son el mejor vínculo con tu pasado y, probablemente, serán los que te acompañen en el futuro.

Entiende que los amigos vienen y van pero hay un puñado de ellos que debes conservar con mucho cariño.

Esfuérzate por no desvincularte de algunos lugares y costumbres porque, cuando pase el tiempo, más los necesitarás.

Vive en una ciudad alguna vez pero múdate antes de que te endurezcas.
Vive en un pueblo alguna vez pero múdate antes de que te ablandes.
Viaja.

Acepta algunas verdades ineludibles: los precios siempre subirán, la mayoría de políticos siempre mentirán y tú también envejecerás.
Y, cuando seas viejo, añorarás los tiempos en que eras joven: los precios eran razonables, los políticos eran honestos y los niños respetaban a los mayores.

Respeta a los mayores. No esperes que nadie te mantenga pues tal vez recibas una herencia o tal vez te cases con alguien rico, pero nunca sabrás cuánto durará.

No te hagas demasiadas cosas en el pelo porque cuando tengas 40 años parecerá el de alguien de 85.

Sé cauto con los consejos que recibes y ten paciencia con quienes te los dan. Los consejos son una forma de nostalgia. Dar consejos es una forma de sacar el pasado del cubo de la basura, limpiarlo, ocultar las partes feas y reciclarlo dándole más valor del que tiene.

Pero hazme caso en lo del protector solar."

·
d

"El empleo" y la sociedad obrera (¿moderna?).

2011-12-19T10:55:00.007+01:00

Metáfora de la evolución de la sociedad obrera, también de algún partido político desnortado, El Empleo es un corto de animación argentino dirigido por Santiago Grasso con más de 100 premios internacionales a sus espaldas.
Dentro de unos días, colgaré un pequeño estudio del paro en Orihuela y lo compararemos con otros pueblos y ciudades de la provincia alicantina, tal como publiqué en este blog hace poco más de un año; veremos dónde ha crecido y dónde ha aumentado, también dónde se produjo cambio de gobierno municipal (ya que hay quien asocia el desempleo a las políticas locales más que a las nacionales), cuál es la evolución demográfica, los flujos de migración...

Hoy, de momento, con la propuesta de los "minitrabajos" (minijobs) en mente y aún vivo el recuerdo de la ministra italiana Elsa Fornero interrumpida por sus propias lágrimas al explicar los recortes que necesita su país, dejo este cortometraje claro y directo que sirve para reflexionar, entre otras muchas cuestiones, sobre cuál es la sociedad que queremos construir y cómo queremos progresar:

Mención de honor al señor bajo la lámpara "indignado", tras los créditos finales (minuto 6:22).
l

Privacidad en Internet: unos consejos.

2011-12-16T09:13:00.012+01:00

Hace unos días, los amigos de INTERNAUTAS.TV nos recordaron unas sencillas reglas que pueden ayudar a proteger nuestra privacidad en Internet:

"Tras la celebración del Día Internacional de la Seguridad en la Información, el Defensor del Internauta ha elaborado un decálogo sobre las cosas que menores y tutores deben saber cuando navegan por Internet.
En el especial caso de los menores, para evitar que sean víctimas de la Red, debe insistirse en la precaución como escudo por excelencia, evitar que se muestren sin límites, que tengan en cuenta el alcance que puede tener cualquier tipo de información que sea insertada en Internet."

Aprovecho para recomendar que, como mínimo, este tipo de fechas como el Día Internacional de la Seguridad de la Información no se dejen pasar sin más y se aproveche para hacer pedagogía desde las áreas políticas vinculadas a estos temas: es impresionante la enorme brecha entre la modernización de unas ciudades y otras, algo que queda plasmado a todos los niveles de desarrollo local de un municipio.

Esa brecha solo puede reducirse trabajando mucho más por poner en marcha planes integrales de modernización adaptados a las circunstancias reales particulares de cada territorio, de acuerdo a sus necesidades, y también en sintonía con el mundo actual. Una ciudad que no se desarrolla en la dirección adecuada es una ciudad que pierde competitividad; la relación de este hecho con fenómenos como la sensibilidad a la evolución del paro, el envejecimiento poblacional, la escasez de cultura industrial y empresarial, la brutal dependencia de un sector económico como la construcción, es evidente. Obviamente, tener responsables políticos competentes y capacitados que estén a la altura de las circunstancias -para eso cobran un sueldo- tiene un peso definitivo y así podemos observarlo cuando comparamos la evolución de unas ciudades y otras. Este será tema para otro día.

Más información:
-Decálogo del "sentido común" (INTECO).
-Tu sentido común.
f

Obsolescencia Programada. Estás rodeado.

2011-11-30T12:43:00.013+01:00

Decía Marx, Karl, que "la desvalorización del mundo humano crece en razón directa a la valorización del mundo de las cosas". Siempre ha sido así, siempre ha servido para hacer negocio.

........Suelo comparar bastante entre marcas antes de comprar, especialmente si es algo que necesito que funcione a pleno rendimiento. Por eso, me extrañó que se averiara la tarjeta de vídeo del portátil sin motivo aparente... Hace un año, la pantalla decidió ofrecer un espectáculo de luces y color: tras apagarse, se iluminó en gris intenso decorado con franjas que recordaban al arcoiris. Le comenté al chico del servicio técnico, buen profesional, que yo no había visto u oído hablar de una avería así. Su explicación: "Tu ordenador ha trabajado ya muchas horas, seguramente la tarjeta está obsoleta".

........El ordenador tenía unos 3 años y, aunque la verdad es que trabajo horas con programas que exprimen sus recursos internos, mi respuesta fue que una tarjeta no podía volverse obsoleta tan pronto; además, aquel espectáculo colorido era de lo más extraño. "OBSOLESCENCIA PROGRAMADA lo llaman: los fabricantes le dan una vida de unos pocos años para que tengas que comprar una tarjeta nueva", fue su explicación. Añadió que, para solucionar el problema, tendrían que encargar el chip e instalarlo, lo que llevaría una semana y media, pero me ofreció una alternativa mucho más rápida y económica: "Se puede hacer un reballing: quitamos la soldadura de la placa, que a veces la ponen en fábrica ya muy delgada, y la reemplazamos por una nueva con más metal, más resistente".

........Meses después, vi en La2 un documental titulado "COMPRAR, TIRAR, COMPRAR", que recomendé de pasada en este blog. Hoy, leo que acaba de recibir el Premio Ondas Internacional de Televisión 2011, tras haberse hecho con el Premio al Mejor Documental de la Academia de la Televisión, el Premio al Mejor Documental de Ciencia y Tecnología en el Festival de Guangzhou (China) y el Premio Especial Maeda en el Japan Prize 2011, entre otros muchos. Sí, es muy bueno.

........Les dejo con él, y las palabras de otro gran Marx, Groucho: "¿A quién va usted a creer?, ¿a mí o a sus propios ojos?"

El Escepticismo nos hará libres: Ondas EM.

2011-11-13T18:55:00.023+01:00

Hoy, retomo la importancia de la reflexión crítica sobre la realidad que nos rodea frente a la credulidad.
Como hilo conductor, voy a emplear 3 vídeos. El primero, con un popular bulo sobre el efecto de las ondas electromagnéticas de los móviles (seguramente, alguno de ustedes lo habrá visto); el segundo vídeo, con la explicación de que el anterior no es más que un truco para una campaña de marketing viral; el tercero, uno de los episodios del genial programa ESCÉPTICOS.

Vídeo 1 - El bulo: los teléfonos móviles y las palomitas de maíz.

Para hacer palomitas, se necesita elevar la temperatura del maíz hasta los 190ºC aproximadamente; en un horno microondas, tendríamos que seleccionar la potencia de 1000W durante unos 30 segundos. Sin embargo, hace casi 5 años, apareció una serie de vídeos en distintos países...

Lo que ahí se ve es un truco; si en vez de reenviarlo, hubiera algo más de espíritu crítico, una pequeña consulta en internet lo aclararía (y no ayudaríamos a ciertos canales de televisión a atontecer al personal). Para comprobar que es imposible hacer palomitas de maíz con teléfonos móviles, solo tiene que hacer la prueba en casa; de hecho, si coloca un termómetro en vez de palomitas verá que la temperatura no varía. Hablamos de evidencia empírica contrastable (no hace falta medir nada, solo inténtelo y observe el resultado).

Si no quiere experimentar, puede simplemente razonar. Si abre su móvil, comprobará que la batería es de un valor entre 3 y 4 voltios, lo necesario para suministrar la potencia que requiere el envío de información. Esa potencia es entre 500 y 1000 veces inferior a la que emite una simple bombilla tradicional (recuerde que en su red eléctrica hay una tensión de 220 voltios). Hablamos de evidencia científica: se han realizado infinidad de experimentos contrastables y repetibles, se han obtenido datos verificables por todo el que lo desee, y conocemos las leyes físicas que explican la existencia de las ondas electromagnéticas (gracias, Faraday, Gauss, Maxwell). Esas leyes también nos muestran cómo podemos utilizar las ondas en beneficio de la sociedad.

Por cierto, recuerde que las ondas de un móvil son idénticas a la luz, que es también una onda electromagnética, y que solo se diferencian por su frecuencia de transmisión (del orden de GHz en móviles, WIFI o bluetooth, pero del orden de THz en el caso de las ondas visibles -los colores-).

Si desean saber más sobre el efecto real de las ondas electromagnéticas, pueden seguir este enlace en el que ya traté el tema en profundidad: estudios realizados, evidencia científica, clasificación según la Organización Mundial de la Salud del teléfono móvil en el mismo grupo que el café o los polvos de talco, etc, etc.

Vídeo 2 - La explicación.

Cardo Systems es una empresa alemana que ofrece un amplio abanico de productos basados en tecnologías inalámbricas. Las técnicas de marketing obedecen a principios que a veces ignoran la ética y, probablemente, Cardo se pasó de la raya; se disculpó y dio explicaciones. Por ejemplo, aquí tienen a Abraham Glezerman, CEO de Cardo Systems, en la CNN:

Transcripción:

[Voz en off] Estos vídeos se han convertido en un acontecimiento en internet: un amigos que hacen palomitas conectando sus móviles simultáneamente... Pero resultó que esos vídeos eran ganchos. Y este es el hombre detrás de la broma.

[Abraham Glezerman, CEO de Cardo Systems] Somos felices porque ha sobrepasado nuestras expectativas.

[Voz en off] Abraham Glezerman es Director Ejecutivo de Cardo Systems y cuenta que los vídeos eran realmente anuncios para internet de los productos de su compañía, tales como "auriculares bluetooth". Se conoce como marketing viral cuando los consumidores lo ven y comienzan a difundirlo por todas partes, como actuaría un virus.

[Presentador] ¿Cómo llegaron a idear este concepto?

[Abraham Glezerman, CEO de Cardo Systems] Nos reunimos y dijimos '¿cómo podemos crear algo que sea divertido y haga que la gente intente emularlo en casa, por supuesto llevándolo a nuestro negocio?'

[Voz en off] Y funcionó. Muchas versiones del vídeo buscan explicar el misterio de cómo lograr que el máiz estalle. Una forma sencilla es desmontando un microondas. Finalmente, tenemos la verdadera respuesta.

[Abraham Glezerman, CEO de Cardo Systems] La verdadera respuesta es una mezcla entre utilizar un horno de cocina y aplicar edición digital de vídeo.

[Presentador] Así que preparáis separadamente las palomitas de maíz y de alguna forma las dejáis caer después allí. Y entonces elimináis digitalmente el máiz.

[Abraham Glezerman, CEO de Cardo Systems] Exactamente, eso es.

[Voz en off] ¿Pero realmente alcanzó el objetivo de la compañía de bluetooth?

[Reuben Hendell, CEO de MRM Worldwide, empresa de marketing responsable del anuncio] Si eres demasiado extravagante o demasiado obtuso con lo que estás tratando de decir, la gente pierde la idea. En realidad, nunca tuvimos la intención de insinuar nada de eso. La verdad es que fue divertido.

[Voz en off] ¿Y qué hay sobre la idea de que los vídeos intentan asustar a la gente que sostiene sus móviles cerca de la cabeza?

[Abraham Glezerman, CEO de Cardo Systems] Realmente, nosotros nunca pretendimos insinuar nada de eso. La verdad es que solo era divertido.

[Presentador] ¿Así que no se trataba de asustar a la gente?

[Abraham Glezerman, CEO de Cardo Systems] No se trataba de asustar. Si ese hubiera sido el objetivo, las reacciones habrían sido totalmente diferentes. ¡La gente se reía!

Cardo Systems y MRM Worldwide llevan dando explicaciones del truco de su campaña de marketing desde 2008, sin embargo, es el reenvío del bulo lo que triunfa, lo fácil, no requiere pensar demasiado... Para luchar contra la ignorancia hemos de difundir la cultura y poner en valor el pensamiento racional, potenciando una auténtica Sociedad del Conocimiento y la Información.

Vídeo 3 (¡más que recomendable!) - El episodio de Escépticos.

Para acabar, me gustaría compartir la lectura del artículo que Luis Alfonso Gámez, presentador de Escépticos, publicó en su propio blog tras la emisión del anterior episodio, en el que desgrana algunos de los intereses ocultos tras la especulación sobre el efecto de las ondas electromagnéticas de los móviles: "¿El origen del pánico electromagnético?: sigan el dinero"

(Y por si le apetece leer un post sobre escepticismo político, aquí tiene "Pseudoprogresismo...")
..
..

El fin de la presa Condit.

2011-11-10T21:30:00.003+01:00

En estos tiempos, en que las "voladuras" de gobiernos europeos se han vuelto relativamente frecuentes, retomo el blog para hacerme eco de un artículo impresionante de National Geographic que bien podría ser metáfora de alguna que otra carrera política...

PacificCorp es una de las empresas que lideran el mercado del suministro eléctrico en EEUU. Además, se jacta con razón de trabajar en proyectos que respetan el medioambiente (al menos, lo intentan). Uno de los más emblemáticos, fue la presa Condit, elemento principal de la hidroeléctrica de igual nombre, en el estado de Washington.

Durante 98 años, la Condit ha retenido el caudal del río White Salmon, creando un lago sereno, pero cortando el canal de agua que facilita la remontada fluvial, desove y desarrollo de los salmones y otras especies. En un esfuerzo histórico, se decidió practicar una abertura suficientemente grande en su base con la esperanza de que el canal mejorase el flujo de agua. No funcionó.

El pasado 26 de octubre, la presa Condit fue demolida mediante la explosión de cargas de dinamita en su base que crearon un túnel de drenaje... Y National Geographic estuvo allí para rodar la voladura.

Los salmones, un bien capital para aquella región, fueron previamente recogidos y trasladados a piscifactorias y ríos cercanos donde esperarán la reinserción a su hábitat natural:

Y la presa liberó el caudal:

a

Sarah Churman y la Tecnología.

2011-10-24T07:28:00.002+02:00

Sarah Churman es el nombre de la chica que aparece en el vídeo. Y nació con una sordera prácticamente total. Durante 29 años, la lectura de labios ha sido su principal ayuda para mantener una conversación; los audífonos no le resultaban demasiado útiles al estar dañado su canal auditivo, un conducto que transmite las ondas mecánicas acústicas hasta el sistema nervioso.

Después de una vida sin conocer los sonidos, hace dos meses los cirujanos lograron colocarle un implante coclear (desarrollado por Esteem de Envoy Medical) y los resultados fueron inmediatos y emotivos: al reconocer por primera vez su voz, la joven rompió a llorar de alegría mientras su esposo, cámara en mano, capturaba esa feliz experiencia.

El implante coclear es un sistema electrónico capaz de transformar las vibraciones que llegan a nuestros oídos en señales eléctricas. Después, con un DSP (procesador digital de señal) la información analógica se digitaliza y procesa (se filtra el ruido, se adecúa la potencia a nuestros transmisores nerviosos, etc) de forma similar, esencialmente, a como son procesadas las ondas electromagnéticas que comunican su router con el ordenador, las que llegan a su teléfono móvil, o las que circulan naturalmente por nuestro cuerpo. La siguiente imagen muestra una de las variantes del implante coclear, en este caso con colocación externa del receptor:

Esto no habría sido posible sin el enorme desarrollo que las Matemáticas y la Tecnología han experimentado especialmente los últimos 60 años, con el nacimiento y desarrollo de la microelectrónica, que permite procesar, almacenar y transmitir, no importa cuál sea la distancia, cuanta información circula a nuestro alrededor. En este caso, un pequeño ejemplo más de la Tecnología jugando en equipo con la Ciencia Médica para mejorar la calidad de nuestras vidas.

Para más información:

- ¿Qué es un implante coclear? http://www.implantecoclear.org/index.php?option=com_content&view=article&id=76&Itemid=82
- Noticia original en The Washington Post: http://www.washingtonpost.com/blogs/blogpost/post/sloan-churman-deaf-woman-hears-herself-for-the-first-fime-video/2011/09/30/gIQA34jmAL_blog.html

...

"Landscapes I y II". El arte del TimeLapse.

2011-10-15T14:58:00.000+02:00

Realmente impresionantes. El autor recomienda apagar las luces y ver sus vídeos a pantalla completa, subiendo el volumen y pulsando "HD" en la barra de reproducción para activar la visualización en "alta definición". La épica visual de Dustin Farrell explota todas las posibilidades de la técnica TimeLapse. Equipado con una Canon 5D2 y mucha paciencia, ha pasado años grabando en parques naturales de Arizona y Utah; ahora, publica el Volumen 2 de la pieza "Landscapes". Una maravilla. Aquí dejo las dos partes...

(Pulsa sobre la imagen para ver el vídeo)

Landscapes - Volume ONE

Landscapes - Volume TWO

El contrapunto Stallman.

2011-10-10T07:56:00.003+02:00

Es cuestión de justicia (y de sentido común) escuchar distintos puntos de vista si queremos formarnos una opinión lo más completa posible sobre un tema. Richard Stallman, otro visionario de la Era de la Información y las Comunicaciones, no parece estar muy de acuerdo con el masivo reconocimiento a la aportación que Steve Jobs ha hecho al progreso tecnológico.

Volcado en la defensa del Software Libre y la libre circulación del conocimiento, Stallman ya ha aparecido varias veces en este blog (aquí y aquí, por ejemplo) y es importante recordar su trabajo para entender opiniones como la que dio este fin de semana:

Aunque es imposible resumir con unas pocas citas las ideas de Stallman, aquí van algunas...

-Que las empresas tengan especial influencia en la política significa que la democracia está enferma. El proposito de la democracia es asegurarse de que los ricos no tienen una influencia proporcional a su riqueza. Y si tienen más influencia que tu o que yo, eso significa que la democracia está fallando. Las leyes que obtienen de esta forma no tienen autoridad moral, sino la capacidad de hacer daño.

-¿El éxito es la meta? Pienso que no. La meta es conseguir, defender y mantener nuestra libertad.

-Poner patentes a licencias sobre el software es como poner patentes sobre las recetas culinarias. Nadie podría comer a menos que pagara por la licencia de la receta.

-Beethoven era un buen compositor porque utilizaba ideas nuevas en combinación con ideas antiguas. Nadie, ni siquiera Beethoven podría inventar la música desde cero. Es igual con la informática.

-La libertad no es poder elegir entre unas pocas opciones impuestas, sino tener el control de tu propia vida. La libertad no es elegir quien será tu amo, es no tener amo.

-Enseñar a los niños el uso de software libre en las escuelas, formará individuos con sentido de libertad.

-La elección fácil era unirme al mundo del software propietario, firmar los acuerdos de no revelar, y prometer que no iría en ayuda de mi amigo hacker. Podría haber hecho dinero de esta manera, y tal vez me hubiera divertido escribiendo codigo. Pero sabía que al final de mi carrera, al mirar atrás los años la pase construyendo paredes para dividir a la gente, sentiría que usé mi vida para empeorar el mundo…

Para saber un poco más:

SOFTWARE LIBRE PARA UNA SOCIEDAD LIBRE
de STALLMAN, RICHARD M.

d

Steve Jobs (1955-2011)

2011-10-07T12:45:00.002+02:00

Con Steve Jobs, se ha ido uno de los mayores talentos creativos e innovadores en el mundo tecnológico empresarial, un emprendedor excepcional y uno de los mayores visionarios de los últimos 30 años. El verano de 2010, quise recordar en este blog su discurso graduación en la Universidad de Stanford, ocasión que aprovechó para hablar por primera vez de su enfermedad y poner su vida en perspectiva ante los miles de estudiantes que veían (verán) en él un ejemplo de superación:

Algunas frases...

-"Si hoy fuese el último día de mi vida, ¿querría hacer lo que voy a hacer hoy?" Y si la respuesta era “No” durante demasiados días seguidos, sabía que necesitaba cambiar algo.

-Vuestro tiempo es limitado, así que no lo gastéis viviendo la vida de otro. No os dejéis atrapar por el dogma que es vivir según los resultados del pensamiento de otros. No dejéis que el ruido de las opiniones de los demás ahogue vuestra propia voz interior. Y lo más importante, tened el coraje de seguir a vuestro corazón y vuestra intuición. De algún modo ellos ya saben lo que tú realmente quieres ser. Todo lo demás es secundario.

-Tenéis que encontrar qué es lo que amáis. Y esto vale tanto para vuestro trabajo como para vuestras parejas.

-Prácticamente todo -las expectativas de los demás, el orgullo, el miedo al ridículo o al fracaso- se desvanece frente a la muerte, dejando sólo lo que es verdaderamente importante. Recordar que vas a morir es la mejor forma que conozco de evitar la trampa de pensar que tienes algo que perder. Ya estás desnudo. No hay razón para no seguir al corazón.

Para quien no entienda por qué el papel que ha jugado Steve Jobs ha sido tan importante en la revolución tecnológica y empresarial de los las últimas décadas, por qué Apple cuenta con unos recursos iguales a la suma de los 35 bancos más poderosos de Europa o por qué el talento y la competitividad son claves de éxito, ahí van tres buenos libros que arrojan bastante luz sobre los claroscuros de la vida de un hombre y un proyecto que han marcado una época:

EN LA CABEZA DE STEVE JOBS: LA MENTE DETRAS DE APPLE
de KAHNEY, LEANDER.

EL MODELO DE APPLE: 12 LECCIONES DE LA EMPRESA MAS INNOVADORA DEL MUNDO
de CRUIKSHANK, JEFFREY L.

EL CAMINO DE STEVE JOBS
de ELLIOT, JAY.

Apostando por la Cultura Científica: ESCÉPTICOS.

2011-10-01T10:18:00.012+02:00

Las televisiones autonómicas nacen con vocación de servicio público. En la Comunidad Valenciana, sin ir más lejos, pagamos entre tod@s un perfecto trampolín político, plural y divulgativo, con una estrategia propagandística que mira ante todo el interés del espectador. Sin embargo, es difícil no sentir envidia de una televisión pública como la vasca, ETB, que ha añadido esta semana a su parrilla un nuevo programa de divulgación científico-tecnológica: ESCÉPTICOS.
Estos vascos no se enteran: ignoran que la única cultura por la que merece la pena invertir tiempo y recursos es la cultura política, si acaso, acompañada de pinceladas de arte y letras. En fin, parece que hay gente empeñada en vivir en el siglo XXI y en trabajar por una sociedad más formada, preparada y competitiva en cuestiones de Ciencia y Tecnología. Han perdido el juicio...

ESCÉPTICOS estrenó el pasado lunes su primera entrega, "¿Y a ti te funciona?" (en realidad, la 2ª: el programa piloto vio la luz antes del verano. Coloqué un enlace a la derecha). Presentado por Luis Alfonso Gámez, este nuevo programa dedicó algo más de media hora a mostrar el efecto real que pueden tener métodos pseudocurativos tales como la reflexología podal, la acupuntura, el reiki o las flores de Bach. Para tener distintos puntos de vista, visitaron unos cuantos centros de terapias alternativas, fueron al encuentro de científicos como el Príncipe de Asturias Pedro Miguel Echenique y el catedrático de fisiología Juan Ignacio Pérez y debatieron con jóvenes estudiantes de medicina.

Para los que no recibimos la señal de ETB, el programa puede verse en directo por streaming aquí (lunes, 22:00h). Además, después siempre queda disponible en EiTB a la Carta, a donde enlazaré cada semana. En este blog, ya hemos hablado algunas veces de estos temas, y ahora no va a ser menos...

dd

Meteorito en Argentina (?)

2011-09-27T15:03:00.008+02:00

Mientras los medios de comunicación -no los científicos- especulan con la posibilidad de que el descubrimiento de los neutrinos superlumínicos acaben con la Relatividad, me pregunto si nadie se habrá dado cuenta de que hay algo que viaja incluso más rápido que aquellos: la necesidad de dar un titular que aumente los puntos de share, la audiencia, aunque hable de hechos que no han sido prácticamente constrastados.

Al final, todo se aclara, aunque esos mismos medios no explicarán el desmentido de la "noticia" con la misma energía y sorpresa... ¿Recuerdan el impacto del meteorito en Argentina hace un par de días? ¿Cuántos medios están explicando en qué ha quedado todo al final? Pocos...
-La explosión en Buenos Aires pudo deberse a un escape de gas o un arco voltaico.
-El bulo del meteorito que nunca existió.

(Comentarios temporalmente deshabilitados)
..

El mundo en miniatura: la técnica Tilt-Shift en 5 vídeos.

2011-09-10T08:56:00.006+02:00

Los últimos años, técnicas como el Time-Lapse y el 3D-Mapping han sido ampliamente explotadas en el desarrollo de vídeos más atractivos y artísticos. En este blog hemos visto muchos ejemplos.
Ahora llega pisando con fuerza el método Tilt-Shift. En realidad, los primeros ejemplos aparecieron hace años, pero no ha sido hasta ahora, quizá por el abaratamiento del material de grabación y edición digital necesarios, cuando su popularización ha crecido exponencialmente.

¿En qué consiste?

Las imágenes Tilt-shift (o más técnicamente, de “objetivos descentrables” o “lentes basculables”) son aquellas que provocan la percepción de una imagen real -casi siempre, una panorámica- como una representación de la misma en miniatura o formando parte de una maqueta.

Este tipo de fotografía se caracteriza por su escasa profundidad de campo y, paradójicamente, por tratar de abarcar un espacio muy amplio capturado desde una gran distancia.

¿Cómo se produce el "efecto maqueta"?

Cuando la mayor parte de la imagen se ha fotografiado fuera de foco, con pérdida de detalle y ligeramente inclinada (efectos Tilt y Shift ), nuestro cerebro asume que estamos ante un objeto muy próximo a nosotros. Esto es debido a que nuestras neuronas están acostumbradas a "ver" los elementos más cercanos adaptando el enfoque de nuestros ojos a distancias muy cortas.
(Y ya sabemos que no es tan difícil engañarlas... Vimos ejemplos aquí: 1, 2 y 3)

En la actualidad, es suficiente con acoplar objetivos tipo Lensbaby
o, si preferimos el tratamiento digital, recurriendo a programas como Adobe Photoshop o similares (aquí tiene 10 alternativas de Software Libre). Finalmente, existen soluciones de bajo coste como la recomendada en Obsoletos.org, donde demuestran cómo modificar un objetivo tradicional "por 4 duros".

Sin embargo, si nuestros conocimientos fotográficos no son muy extensos, siempre podemos recurrir a cualquiera de las múltiples aplicaciones online, como Tilt-Shift Maker, que ayudan a imitar este efecto.

(Pulse sobre la imagen para ver el vídeo)

Avenida Reina Mª Cristina (BARCELONA)

Sumo (TOKIO)

The Sandpit (NEW YORK)

Toy Soldiers (PARÍS)

"Small Worlds"

(Comentarios temporalmente deshabilitados)
..

Pseudoprogresismo y uno de Punset.

2011-09-09T22:51:00.037+02:00

No hay suerte, de momento. El desarrollo y el progreso, así como la Sociedad del Conocimiento, son conceptos enormemente ajenos a algun@s polític@s supuestamente progresistas en los que algunos teníamos depositadas muchas esperanzas. Queremos ser positivos, pero lo ponen muy complicado...

Personalmente, me entristece comprobar que gente que ha enarbolado tantas veces con orgullo (y no poco) la bandera del progresismo sea tan miope o hipócrita -quizá ambas cosas- que no se percate de que esa bandera se le cayó de las manos hace mucho tiempo; ahora ya solo sostiene una lista de promesas y proyectos que nada tienen que ver con las medidas que defendió para salir de la crisis o para dinamizar pueblos anclados en el pasado: reactivación de la industria y PYMES, inversión en desarrollo e innovación, etc. Aquellas promesas sirvieron para decorar discursos durante la campaña electoral.

Sorprendentemente, parece que más de uno y de una solo buscaba votos para tratar de sobrevivir, políticamente hablando, y alcanzar un asiento en un ayuntamiento, diputación, etc. "No hay dinero", dirán estos para justificar su incapacidad de dar soluciones a los problemas más complejos. Mientras, otros mejor preparados demuestran aquí y allá que sí es posible superar la crisis económica cuando se invierte adecuadamente el capital en revitalizar el tejido productivo.

Estamos ante el nuevo arte del "Pseudoprogresismo", un paraguas bajo el que todo cabe. Eso no es mirar al futuro, al menos no al futuro de una clase media trabajadora que, cansada de no ver soluciones, quizá opte el próximo noviembre por agarrarse a un "presidente ardiendo"...
No, esta vez no hará falta hacer análisis electorales con la Ley D'Hondt en la mano. Aquellos que critican -porque no entienden, aunque ya, qué más da- la aplicación de las matemáticas a las Ciencias Sociales (y la Política lo es tanto como la Economía o ADE) deben estar contentos porque esta vez podrán presumir de adivinar el resultado electoral, si no cambian las cosas.

Hemos llegado a un "triste final", que diría Concha Caballero hace unos días en El País, ante el que cuesta no sentirse indignado. Por supuesto, hay políticas y políticos que viven en las nubes al margen del triste panorama que observamos los demás mortales; alegremente, se irían mañana a disfrutar una corrida de toros mientras el paro se mantiene en el 20%.

Este tema es muy importante: "los toros". Invertir en ello garantiza crecimiento, desarrollo y prosperidad en cualquier ciudad... Salvo por tres pequeños detalles: el primero, que no vivimos en el siglo XIX ni la tauromaquia es el entretenimiento de moda; el segundo, que hay necesidades mucho más apremiantes que las lúdicas (incentivar la diversificación de la economía, por ejemplo) y las oportunidades de negocio o creación de empleo que puede generar, directa o indirectamente, son mínimas (excepto si usted es torero, constructor de cosos o integra un grupo musical -aprovechando que la plaza puede acoger conciertos, por ejemplo, lo que justifica de sobra el gasto... ¿Irónico yo?-); y, el tercero, el hecho de que un muchacho barcelonés que desarrolla en su casa un nuevo sistema operativo (Eye OS) sea capaz de obtener un apoyo financiero de varios millones de euros es la enésima prueba de que la mejor inversión es la asociada a anticipar las necesidades futuras del mundo laboral actual, el mundo de la Era de la Información y las Comunicaciones.

Si no le parece bien, no se preocupe: ¡hay planes estratégicos alternativos! José A. Pérez, en su blog Mi Mesa Cojea, del diario Público, plantea una lista de 8 excelentes estrategias a las que usted o yo podríamos añadir varias más en el mismo sentido que él apunta... Como ejemplo, ahí va su plan para enderezar la Economía:

"En España sabemos hacer lo que sabemos hacer: casas. Hagamos, por tanto, casas como si no hubiera un mañana. Fabriquemos casas en todas partes, cientos de miles de casas, millones de casas, y vendámoselas a los europeos. Otros países invierten en científicos que, te pongas como te pongas, tendrán que vivir en alguna parte, ¿no?"

Como en la fase inflacionaria tras el Big Bang, en España -y en nuestra Comunidad Valenciana, si cabe, más- el universo político está en acelerado proceso de devaluación, con familias políticas aquí y allá repartiéndose el poco pastel que alcanzan a oler. Familias endogámicas con un comportamiento que roza en ocasiones el sectarismo y que se nutren de autocomplacencia, amiguismo, enchufes, donde lo importante no es buscar a la gente más adecuada para ocupar un cargo; ¡la gente ya está elegida desde hace tiempo!, solo ha de tener paciencia suficiente para que alguien con más poder la coloque en este o aquel puesto, tenga o no preparación para ello y sin importar que haya otros mucho más cualificados. (Lo cual me recuerda una noticia que conocí ayer a través del siempre interesante muro de Facebook del exconcejal verde Manuel Gallud: http://tinyurl.com/449mgd7)

Comparto con Juan José Millás la sensación de que se acerca un "Otoño caliente".
Y como en el país de los ciegos, el tuerto es el rey, aún hay políticas y políticos capaces de mantener un discurso de ingenuo optimisto desde su poltrona, sin entender que los motivos para estar indignado son hoy más numerosos que ayer y menos que mañana.
Solo hay una salida: la acción tras la indignación, al más puro estilo Hessel. Desgraciadamente, ahora hay poco margen (nos han dejado tan poco margen) para reaccionar y que tenga un efecto significativo a corto plazo, aunque es ahora cuando más lo necesitamos.

Estaba yo esta tarde en esta reflexión motivada por las últimas noticias políticas y la lectura de este post que me toca muy de cerca, cuando me ha llegado un enlace al último artículo de Eduard Punset: "Si te aíslas, estás perdido". Es una idea con la que no puedo estar más de acuerdo: estar desconectados con la realidad que hay más allá del suelo que pisamos, más allá de lo que nos es inmediato, es la principal explicación de que haya ciudades, sociedades, individuos al fin y al cabo, más competitivos que otros y mejor preparados para adaptarse a los cambios inherentes al mundo globalizado que hemos creado.

"España no ha tenido esas minorías selectas de cultura media de los países centroeuropeos; España nunca ha sido foco sino periferia", decía Pío Baroja.
Por suerte, los tiempos van cambiando; sin embargo, si aún encontramos en España características de "país periférico" en algún sentido cultural o cuando hablamos de innovación, economía y desarrollo, sin duda se debe en buena medida a la escasa capacidad de aprovechar lo mejor del talento de nuestra propia gente y explotar el potencial de nuestros pueblos y ciudades. Pero para eso hay que saber... Yo no soy ingeniero de minas y aunque tuviera ante mí un filón de oro sería incapaz de decir cómo explotarlo adecuadamente para extraer el mineral. ¿Tan difícil es para algun@s polític@s reconocer su incapacidad para crear planes de desarrollo reales, eficaces, y formar equipos técnicos preparados? ¿Somos los ciudadanos suficientemente exigentes con los gobernantes o hemos acabado por aceptar la mediocridad como mal menor? Queda mucho que aprender, mucho inconformismo que practicar, mucha indignación que expresar...
Mientras, los jóvenes y un sistema educativo deficiente pagan en buena parte los platos rotos, y con ello hipotecamos nuestro futuro. Nada nuevo bajo el sol, somos un país que aprende muy despacio. En fin, sin más, les dejo ese último artículo de Punset:

Si te aíslas, estás perdido

Lo que muchos llaman las causas de la crisis, no son sino las consecuencias: la depresión económica generalizada, el imperio inalterable del dogma, el choque de civilizaciones, la erosión y destrozos causados al medio ambiente, la próxima extinción de fuentes energéticas basadas en el carbón, la proliferación nuclear, el impacto sanitario de la contaminación o, más importante aún, el desorden educativo.

La razón primordial de la crisis es más compleja que todo esto, y es imposible captar su alcance sin ponderar la importancia de que el crecimiento es hoy el fruto de coeficientes exponenciales, que apenas dejan tiempo para modificar las estrategias en uso. Cuando quiere uno darse cuenta del daño causado por la ineficacia o el desorden, es tal su envergadura, que ya no hay nada que hacer; es demasiado tarde. Pero, por encima de todo, la razón de los actuales desvaríos yace en la necesidad absoluta de modificar los instrumentos cognitivos heredados para hacer frente a lo que viene.

Todo ha ido para adelante, salvo el cerebro, que se ha quedado donde estaba. No se trata de calmar a la gente con cualquier atajo pero, de verdad, que estamos acosados por un problema neurológico. Sabíamos ya que el cerebro tarda siglos en adaptarse a situaciones nuevas, con el consiguiente descalabro para las mentes que no pueden esperar cincuenta años a que el cerebro se adapte a una estrategia de defensa distinta. Fijémonos en el ejemplo del odio generalizado a la llamada “globalización“.

Hace 50.000 años –segundos antes de que se produjera el gran salto delante de la especie–, lo único que importaba a los descendientes de un mismo antepasado común, el chimpancé, era su grupo o manada, de unos ciento cincuenta miembros como máximo, y el mayor enemigo era el resto del mundo. Se organizaban constantes cacerías de otros homínidos y la tranquilidad de los miembros de la tribu estaba fundamentada en el odio y la protección del resto de organismos vivos.

Hace 40.000 años, esta situación empezó a cambiar y hace diez mil años ya era totalmente distinta. Los homínidos se instalaron en los primeros asentamientos agrarios y, gracias a aquella de su gente que sabía de plantas y cómo domesticar animales, empezaron a globalizarse, usufructuando el acervo del conocimiento acumulado por unos y otros, interactuando entre ellos y con los demás.

Hace apenas 300 años, nos dimos cuenta de que lo que necesitábamos era más globalización, no menos. Si te quedabas aislado y sin contacto con el resto del mundo, estabas perdido.

Lo extraño es que siga existiendo gente que, si bien es consciente de que no tenemos domicilio fijo, porque estamos montados en un planeta que va a 240 kilómetros por segundo, lanzado en el espacio, sigue haciéndole ascos a la globalización; solo quieren experimentar lo que ellos ya creen saber. No se han dado cuenta todavía de que, cuando van a comprar una camiseta, se están aprovechando de la información de alguien de la India que tenía hace un par de años unas semillas que, si germinaban, podrían servir para fabricar una camiseta, siempre y cuando se recabara la información que tenía otro fabricante de tejidos sintéticos en otra parte del mundo, quien a su vez iba a aprovechar el conocimiento en materia de distribución de paquetes –de camisetas o de pantalones– que otros tenían.

¿Se ha creído alguien que nos las hemos arreglados solitos en este mundo? ¿Tanto cuesta darse cuenta de la suerte que tuvimos de contar con alguien al comienzo, en el otro confín del mundo, que sabía algo de semillas y de domesticar perros para que ladraran si alguien se acercaba para robarlas? Viven en un mundo globalizado, pero añoran la manada de los homínidos poniendo cara de perro a todos los demás.

(Comentarios temporalmente deshabilitados)
..

El ratón de campo y el ratón de ciudad.

2011-09-05T19:34:00.006+02:00

¿Campo o ciudad?... No hay por qué elegir. Mi consejo es que se ponga cómodo, suba el volumen de sus altavoces y disfrute la obra de dos artistas que han sabido capturar algunos de los más atractivos detalles que podemos encontrar en ambos ambientes.

(Pulse sobre la imagen para ver el vídeo)

La Vía Láctea desde Dakota del Sur

Randy Halverson ha realizado uno de los Time Lapse más impresionantes y épicos que se recuerdan. El objetivo que se propuso no era fácil: recoger a campo abierto la majestuosidad de la Vía Láctea con la inclusión de una tormenta aproximándose a su posición.

Para lograrlo, viajó a un entorno alejado de cualquier núcleo urbano, en Dakota del Sur. Después de 3 meses, publicó su trabajo hace unos días. En sus propias palabras...

"El mayor reto de esta pieza fue encontrar las noches despejadas sin viento. La gran mayoría de los días el viento soplaba muy fuerte y complicaba el Time Lapse. Al final realicé prácticamente toda la pieza desde el suelo, de esta manera el viento no se siente ni movía la cámara. Todos los momentos donde parece que se hace de día son debidos a la luz que irradiaba la Luna."

En estos casi 4 minutos de vídeo, la fuerza y la calma tensa de la naturaleza se mezclan una y otra vez. Técnicamente, el vídeo fue disparado con una Canon 5D Mark II acompañado de una pieza musical creada para la ocasión por Simon Wilkinson.

L.A.Lights - Time Lapse desde Los Ángeles

El director Colin Rich dedicó seis meses a finalizar el siguiente trabajo. Buscando destacar las grandes diferencias que existen entre el día y la noche en una gran ciudad, Rich quería "captar la radiación eléctrica que emana la ciudad cuando oscurece".

Acompañado por la magnífica banda sonora de Cinematic Orchestra, fueron necesarias más de 120.000 exposiciones en el obturador; al igual que en el trabajo anterior, fue realizado con una Canon 5D Mark II. Una maravilla que, por supuesto, se disfruta aún más a pantalla completa ;)
""
(Comentarios temporalmente deshabilitados)
..

James Randi y los creyentes homeopáticos.

2011-09-02T10:49:00.009+02:00

Siempre lo digo... Uno de los ejercicios intelectuales más saludables, a la vez que el físico para mantenernos en forma, es el escepticismo. Como calzarte las zapatillas después de una temporada más sedentaria, puede ser duro ponerse a ello. Por desgracia, incluso en la sociedad de los países más desarrollados, más formada e informada que nunca antes, siempre hay espacio y mucha gente dispuesta a creer en las Power Balance (aunque sus fabricantes digan esto en Australia...) y otros cuentos.
Quienes tienen más habilidad y poder para sacar provecho de la ingenuidad de otros, de sus necesidades, de su inocencia o, simplemente, de la incapacidad de encontrar soluciones o respuestas, no suelen tener reparos éticos en hacerlo. Da igual que hablemos de política, finanzas, religión, pseudociencias...Estaría bien desenmascararlos a todos.

James Randi es un activo defensor de la cultura científica como medio para llevar a cabo esa misión y ha dedicado a ello gran parte de su vida. Estuvo en España hace unos meses, participando en las Jornadas Neuromagic de Vigo, y concedió algunas entrevistas en las que aprovechó para recordar que tiene un millón de dólares "muy real" para quien demuestre una mínima capacidad o poder sobrenatural.

Por si no conoces a este hombre, aquí tienes un extracto de la conferencia que dio en la Universidad de Princeton, en el 2001, sobre Homeopatía:

Si, no obstante, deseas hacerte "experto" homeopático y buscar una salida laboral o satisfacer tu inquietud, ¡no te preocupes!, sigue este enlace donde explican cómo obtener un título en cosa de minutos (no siempre está habilitado, lástima... Aunque no será difícil dar con otras webs similares): http://amazings.es/2010/09/02/hazte-experto-en-homeopatia-en-3-minutos/

En caso contrario, aquí va otro enlace muy interesante a Magonia, el blog de Luis Alfonso Gámez, repasando la historia de esta rama pseudocientífica que tanto ha calado en la sociedad: http://blogs.elcorreo.com/magonia/2005/09/05/funciona-homeopatia/

(Comentarios temporalmente deshabilitados)
..

¿Conoces a Richard Dawkins? Simplemente, brillante.

2011-08-22T05:00:00.014+02:00

Gracias a la Ciencia y a la razón, tenemos más conocimiento que nunca antes en la historia sobre el mundo que nos rodea, sobre el Universo, y sabemos qué hacer para seguir ampliándolo, así como qué caminos no nos llevarán a ninguna parte.
Gracias a la Tecnología, podemos emplear ese conocimiento en el progreso de nuestra propia sociedad. Además, la Revolución de las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones ha hecho posible que podamos compartir y contrastar todo tipo de información, sin importar dónde nos encontremos; compartir conocimiento y cultura es básico para encarar los problemas reales con soluciones reales.
A pesar de nuestros deseos de avanzar, nuestra cultura, nuestra ética y creencias determinan cuán lejos somos capaces de llegar, cuál es el lastre que nos colocaremos sobre la espalda. No es cuestión de suerte o azar, sino de cómo empleamos las herramientas y conocimiento que tenemos. En este sentido, una sociedad que desea progresar debe ser inteligente y prudente al decidir cuál es el modelo educativo que quiere impulsar.

Hace un año, Richard Dawkins, el popular etólogo, zoólogo y divulgador, presentó en Channel4 su último proyecto, titulado Faith School Menace?, en el que aborda la problemática de la educación religiosa desde edades muy tempranas así como las consecuencias que históricamente ha tenido en el desarrollo de las capacidades del individuo y de la sociedad concreta en que está integrado. El verano pasado, recién salido del horno, solo estaba disponible en inglés. Hoy, subtitulado para que nadie pueda quejarse, me parece un día excelente para recordarlo...

"Faith School Menace?"

Parte 1 de 5

Parte 2 de 5

Parte 3 de 5

Parte 4 de 5

Parte 5 de 5

(Comentarios temporalmente deshabilitados)
..

Donde vivimos todos, donde todos estamos conectados.

2011-07-30T08:14:00.005+02:00

Buen vídeo de WWF...

(Comentarios temporalmente deshabilitados)
..

3 Timelapses en la Sierra de California.

2011-07-17T10:00:00.009+02:00

Después de tantos Timelapses, cada vez es más difícil sorprender, pero Jeff Chen lo consigue con una impresionante conjunción de imágenes y música. A continuación, los 3 vídeos de la serie "Eastern Sierra", un buen ejemplo de esta técnica fotográfica tan de moda los últimos años.

(Pulse sobre la imagen para ver el vídeo)

EASTERN SIERRA TIMELAPSE 1

"4 días de excursión a través de la Sierra de California, desde el Lago Mono hasta el Valle Profundo." (Cámara Nikon 3D)

EASTERN SIERRA TIMELAPSE 2

"Un segundo viaje en la Sierra de California -sector Este- a 350 pies bajo el nivel del mar en la región de Badwaters. Un viaje extenuante con solo unas pocas horas para descansar cada día. El tiempo cambiaba repentinamente de soleado a tormentoso y vuelta a empezar." (Cámara Nikon 3D y D5100)

EASTERN SIERRA TIMELAPSE 3 - VÍA LÁCTEA

"En mi tercer viaje por la sierra, me centré en el vídeo nocturno. Durante la última semana de junio, la Vía Láctea comenzó a hacer apariciones diarias en el hemisferio Norte justo después del ocaso y sin interferencia de la Luna. Durante 8 noches en casi total oscuridad con coyotes, conejos y hasta un viejo oso rondando mi estación base, grabé ese maravilloso cielo." (Cámara Nikon D5100)

(Comentarios temporalmente deshabilitados)
..

"Héroes y Villanos", por Filo Gómez.

2011-07-09T15:47:00.010+02:00

En este blog, siempre he contado con la colaboración de much@s amig@s que han querido compartir su reflexión sobre temas de actualidad. Se trata de Anunciación Belchí, Filo Gómez, Manuel Otero, Pedro Deltell, Luis Calero, Manuel Culiáñez y Mónica Murcia, a los que, estoy seguro, se unirán otros en el futuro. Podéis encontrar sus artículos y participaciones pulsando aquí.

Hoy, os dejo con un artículo claro y directo que repasa el momento actual, a falta de solo 6 días para el próximo pleno en el Ayuntamiento de Orihuela, donde volverán a estar en juego la solidez del nuevo gobierno y los acuerdos que lo sostienen:

Héroes y Villanos
(por Filo Gómez Tevar)

.......Hubo un tiempo en que la política era cosa de reyes absolutistas, de intrigas palaciegas y de validos que conspiraban en la sombra; de herederos y delfines, mimados y educados entre cortesanas. Pero también hubo un tiempo en que el pueblo se reveló contra esa tiranía y sus conjuras, y decidió contar, pensar y decidir. Aunque, de vez en cuando, estos juegos de poder parecen querer hacerse presentes. Es como si cada cierto tiempo estallara el vértigo por el progreso y las tentaciones involucionistas.
.......El nuevo escenario político de Orihuela tras el 22 de mayo, esa nueva realidad tan buscada, tan deseada, nos ha sorprendido a todos. A unos más que a otros. De la euforia al desconcierto, al enfado, la vergüenza y hasta la náusea.
.......Siempre supimos, unos más que otros, que gobernar en Orihuela pasaba por trabajar en equipo, por negociar y buscar el consenso, por coordinar personas y voluntades. Es una obviedad que esto además debe configurar el ADN de todo buen político. También es obvio que aquí esta habilidad ha fallado; y como la equidistancia es solo un artificio, también ha fallado en unos más que en otros. Si los cuatro partidos que han arrebatado la mayoría al PP gobiernan esta legislatura, esto no pasa por un reparto del botín, como ya piensan muchos ciudadanos y futuros votantes; tampoco será canjeando paz por territorios. Pasa por estar a la altura de las circunstancias, por dar un paso atrás para tomar impulso; y algunos tal vez para quedarse en ese segundo plano. Pasa por asumir la cuota de éxito y la cuota de poder, pero también la cuota de error y la responsabilidad compartida. Los cuatro partidos son coautores del cambio y deben ser copartícipes del gobierno. Descabezar el liderazgo de CLR con prácticas seudo mafiosas, generar disensiones internas debilitando a los aliados, no es una estrategia, es un boomerang.
.......Quizá alguien pensó hace tiempo, desde el personalismo y la ambición frustrada, que si Orihuela no era para sí, no lo sería para nadie. Cuando la manipulación mediática busca con tanta ansiedad demonizar a uno de los Titanes, culparle del desastre, hostigarle, aislarle y presentar su cabeza al escarnio público, eso es sencillamente maniqueísmo, y seguro que está bastante lejos de la realidad. Probablemente nos sintamos desahogados, pero estaremos abocados al fracaso, a la oposición y al descrédito.
.......Orihuela es tierra de héroes pero también de villanos; a veces de víctimas propiciatorias, de villanos convenientes en quien ocultar errores, fracasos y debilidades. De los tres protagonistas, solo uno tiene madera de héroe, esperemos que tenga también los apoyos necesarios, mano firme y la voluntad de afrontar el reto. Porque el aire de su pueblo y el nuestro está insalubre de traiciones, llaves y santos, de tramas delirantes y de conspiraciones y vendettas. Lo dicho, intrigas palaciegas y puñaladas por la espalda, que siempre han de tener una mano ejecutora muy cercana.
.......A muchos miles de oriolanos y oriolanas no nos es suficiente haber roto unos pocos tentáculos de la hidra, si todavía está viva y buscando a alguien a quien aferrarse. No nos vamos a conformar con saber que se puede; ni siquiera estoy de acuerdo con quien piensa que gobernar es fácil si no es capaz de hacerlo. No es suficiente subirse al balcón de la esquina del pavo, como un breve soplo de aire fresco, ni abanderar procesiones ni fiestas mayores y hacerse la foto para la historia. Para esa misma historia, solo será una pantomima y una excusa más para aniquilar la esperanza. Solo nos valdrá si hemos venido para quedarnos. El que no esté dispuesto, solo tiene que bajarse del barco.

.......Estos días en que las calles están llenas de indignados, espero que Orihuela se llene de inconformistas, de ciudadanos no manipulables y bien informados. Una ciudadanía de primera, que se siga manifestando en contra del amiguismo y del nepotismo político, y del pago de los favores de las urnas. Que sigan defendiendo los principios constitucionales de mérito y capacidad para el acceso a la vida pública, que defiendan la transparencia y la democracia real. Si alguien tuvo o tiene algo personal, son miles los votantes que también tienen algo personal: recuperar la salud democrática de un gran pueblo.

.......Entre Orihuela y la libertad, en ese largo y tortuoso camino, todo el que sobra, estorba. Si el primer escollo se salvó, vamos a por el segundo. Nadie dijo que fuera fácil.
.......

Demuestra que te abdujo un OVNI.

2011-07-05T08:53:00.012+02:00

Eliminando prejuicios y siendo un poco más crítico con la información, nuestro cerebro puede llegar más lejos en la comprensión de la realidad y evitar la subjetividad propia de cualquier dogma, pseudociencia, o la imperfección de nuestros propios órganos de los sentidos.

Neil deGrasse Tyson, aparte de astrofísico y divulgador de éxito, es el director del Planetario Hayden del Museo de Ciencias de Nueva York. En la siguiente charla, repasa brevemente los errores más comunes al razonar sobre aquello que no entendemos y da un consejo muy útil para demostrar que has sido abducido por un OVNI:

f

Los argumentos basados en la Autoridad o en la Ignorancia no ayudan a aumentar nuestro conocimiento sobre nada. La Tierra jamás dejó de ser "esférica" aunque durante siglos cualquier sociedad humana la creyera plana. No es sano relajar mucho las neuronas, nos ayudan a filtrar y entender la realidad; hablo de Ciencia, de Cultura, de Política...
Un ejemplo. Hace unos días, aparecía en LaVerdad la noticia de que en Torrevieja se ha producido un aluvión de solicitudes de oriolanos que quieren empadronarse allí tras el cambio de gobierno en Orihuela. Precisamente, una periodista (crítica y profesional) me señalaba el hecho de que tal afirmación no iba acompañada por un solo dato, una sola cifra contrastable, que la sostuviera.

No hace mucho, una encuesta de la Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología (FECYT) mostraba que en torno a un 32% de la sociedad española adulta aún cree que es el Sol el que gira alrededor de la Tierra.
Alguno dirá: "podría ser peor..." ¡Sí, pero también podría ser mucho mejor!
..

Política. Solo es eso.

2011-06-30T07:36:00.013+02:00

En el año 2006, comencé una pequeña colaboración política para preparar el camino de las elecciones municipales/autonómicas del 2007. Después, se fue alargando y ampliando un poco más... Al final, entiendes que la estrategia electoral es el arte de reducir a números -y casi siempre a euros- la realidad política de una región (¿irónico yo? No me conoce...) Como diría A.H.Freutz , "al pueblo solo le importa cuánto dinero más va a ganar a fin de mes". Admítalo, a usted solo le importa eso...

Sentado sobre los muertos / que se han callado en dos meses, / beso zapatos vacíos / y empuño rabiosamente/ la mano del corazón / y el alma que lo sostiene.
Que mi voz suba a los montes / y baje a la tierra y truene, / eso pide mi garganta / desde ahora y desde siempre.

El elector medio no distingue perfiles: "todos los políticos son iguales, solo quieren tener más poder".
El político medio lo sabe: "todos los ciudadanos son iguales, solo entienden el mensaje del dinero. El debate debe centrarse ahí". Un buen líder no debe empatizar más allá.

Entiéndalo: es vital condicionar el futuro de una ciudad como Orihuela a decidir si el ahorro de 4 o 500.000€ en los cargos del ayuntamiento debe venir más por la eliminación de aquellos que son prescindibles o, en cambio, de bajar temporalmente un porcentaje el sueldo de concejales y asesores actuales (aunque estos cobren la misma cantidad que los anteriores con la insignificante diferencia de que estos se están dejando la piel donde aquellos descansaban las posaderas).

Acércate a mi clamor, / pueblo de mi misma leche, / árbol que con tus raíces / encarcelado me tienes,/ que aquí estoy yo para amarte / y estoy para defenderte / con la sangre y con la boca / como dos fusiles fieles.

Usted puede decir: "Mi ciudad pide a gritos un cambio, ¡yo voté para que no siga igual! ¿No debería ser prioritario que los políticos se centren en poner en marcha inmediatamente nuevos proyectos en ámbitos como Juventud, Empleo, Medioambiente, Desarrollo, Industria, Infraestructuras, Igualdad, etc?"

Esa reflexión falaz no le sirve de nada: ¡lo mismo es el PP que LV, PSOE, CLARO o CLr! ¿No vio el pleno de ayer? El discurso de Monserrate Guillén apenas se distingue del de Lorente, sus principios y sus valores son idénticos.

Si la falta de acuerdo en el porcentaje de la reducción salarial, se traduce en una inestabilidad tal que el PP vuelve a gobernar, ¡podemos estar tranquilos! Seguro que el PP realizará el mismo saneamiento de las arcas públicas y pondrá en marcha los mismos proyectos, o mejores, que el gobierno actual. En 25 años no lo hizo jamás porque la oposición lo distrajo, pero ahora sí lo hará (¿no ve que es un PP renovado?)

Si yo salí de la tierra, / si yo he nacido de un vientre / desdichado y con pobreza, / no fue sino para hacerme / ruiseñor de las desdichas,/ eco de la mala suerte, / y cantar y repetir / a quien escucharme debe / cuanto a penas, cuanto a pobres, /cuanto a tierra se refiere.

Volviendo a la estrategia electoral, una técnica de marketing político muy popular consiste en focalizar la acción electoral en aquellas zonas donde el voto puede ser más favorable y abundante. Si el calendario y la economía lo permiten, se pasa a otras. Acto seguido, se realiza una segmentación por edades, por sexo, por intereses, y en los mítines se lanzan promesas adaptadas a cada "target" o segmento de población, sin pasar ninguno por alto. Como usted sabe, los sentimientos son ajenos a la política; repito: lo importante es llegar al "bolsillo" del electorado. La ciudadanía no piensa mucho más allá...
¿O sí?

Ayer amaneció el pueblo / desnudo y sin qué comer,/ y el día de hoy amanece / justamente aborrascado/ y sangriento justamente./ En su mano los fusiles/ leones quieren volverse:/ para acabar con las fieras / que lo han sido tantas veces.

Aunque le faltan las armas, / pueblo de cien mil poderes, / no desfallezcan tus huesos,/castiga a quien te malhiere/ mientras que te queden puños, / uñas, saliva, y te queden / corazón, entrañas, tripas, /cosas de varón y dientes.

La ciudadanía tampoco tiene memoria: no importa quién estuvo dispuesto a vender a su madre y a su mejor amigo por ser alguien, ¿verdad? Con un buen discurso y una buena imagen, la estética acabará imperando sobre la ética. El buen político lee a Tsun-Tzu y a Maquiavelo, actúa como El Príncipe y se sacude con elegancia la vergüenza.

Bravo como el viento bravo,/ leve como el aire leve, / asesina al que asesina, /aborrece al que aborrece/ la paz de tu corazón / y el vientre de tus mujeres.
No te hieran por la espalda, / vive cara a cara y muere / con el pecho ante las balas, / ancho como las paredes.

La honestidad, la humildad, la honradez, la disposición al diálogo, el respeto, son valores que se vuelven lastres para quien desea llegar alto en política. El buen político aprende a deshacerse de ellos. La información debe ser oportunamente filtrada. El grado de sesgo será proporcional al descontento que pueda causar. Ante la duda, mejor no informar y garantizar el mayor apoyo posible.

Canto con la voz de luto, / pueblo de mí, por tus héroes: / tus ansias como las mías, / tus desventuras que tienen/ del mismo metal el llanto,/ las penas del mismo temple, / y de la misma madera / tu pensamiento y mi frente,/ tu corazón y mi sangre, / tu dolor y mis laureles.

Si dentro de 15 días, las esperanzas de quienes votaron por "el cambio" en Orihuela se ven truncadas definitivamente, no importará en absoluto: habrá Semana Santa y fiesta de Moros igualmente.

Si el PP acaba gobernando, recuerde que enrocarse en el tema de la reducción salarial temporal habrá sido más importante que evitarlo y mucho más que empezar a trabajar en las políticas que Orihuela necesita con urgencia.

Si encuentra algún político que dice estar dispuesto a trabajar gratuitamente cuanto sea necesario para alcanzar la estabilidad del gobierno de su ciudad, o si admitiendo aciertos y errores (propios y ajenos, porque todos somos humanos) tiende de nuevo la mano del diálogo, o si su voz se quiebra en pleno discurso al ver que en él podría personificarse el fin de un sueño ciudadano mayoritario, no lo dude: es pura estrategia para engañar a la ciudadanía.
Todos los políticos son iguales.

Antemuro de la nada / esta vida me parece. / Aquí estoy para vivir / mientras el alma me suene,/ y aquí estoy para morir, / cuando la hora me llegue, /en los veneros del pueblo /desde ahora y desde siempre.
Varios tragos es la vida /y un solo trago es la muerte.

(Sentado sobre los muertos, Miguel Hernández)
..

Un visionario.

2011-06-28T07:30:00.009+02:00

(Y, esta vez, no se trata de un artículo irónico ni de "lanzamientos de vacas" que representen la importancia de no estancarse y mirar adelante...)

Conozco mucha gente que, hace 10 o 15 años, se declaraba abiertamente tecnófoba y hoy se desenvuelve con soltura delante de un ordenador o marca la pantalla táctil de un teléfono móvil con normalidad.
Desde hace apenas tres años, en España, hemos visto cómo Facebook se ha ido integrando no solo en las relaciones personales, sino claramente en la estrategia política y empresarial; recuerdo bien cuánto costó convencer a más de uno y una para que abriera una cuenta y comenzara a emplear la Red como un nuevo canal de comunicación con la sociedad más rápido, económico e inmediato...

Quizá por estar más en contacto con determinada realidad, por tener una mente más abierta de lo común o, posiblemente, por no verse afectado por demasiados prejuicios, siempre hay quien tiene cierta facilidad para prever cuál será la evolución de un determinado aspecto social, científico, tecnológico... Un ejemplo de visionario fue Isaac Asimov, el famoso bioquímico y prolífico escritor.

En el libro "¡Cambio!, 71 visiones de futuro" -una recopilación de ensayos escritos entre 1974 y 1980-, Asimov ya imaginaba un mundo lleno de ciudades interconectadas, un precedente de la Sociedad de la Información:

“Uno podría marcar el número de un periódico, ojear sus páginas e imprimir un facsímil de cualquier página o sección que le interesara leer con más detenimiento. El correo o la información de ventas de un supermercado podría recibirse también por televisión; o a la inversa: escribir cartas y hacer un pedido a un supermercado a través de la pantalla. Las bibliotecas de todo el mundo podrían codificarse de tal manera que, tras marcar el código apropiado, cualquier libro, revista, panfleto o documento aparecería en la pantalla de televisión para referencias rápidas; o bien quedar impreso en microficha para referencias más pausadas, o en forma ordinaria para el puro placer de la lectura (…) La gente podría supervisar máquinas y fábricas o programar ordenadores que dirigieran el trabajo del mundo, todo ello por televisión. O también pronunciar conferencias por circuito cerrado con cada participante sentado tranquilamente en su casa”.

En 1988, Asimov concedió una entrevista para "El Mundo de las Ideas" de Bill Moyers. Impresiona comprobar cuánto se aproxima la realidad que describió con las posibilidades que ofrece actualmente Internet:

Vamos aprendiendo... Cuando tratamos de imaginar cuál será la próxima evolución o el impacto en los próximos 20 años de la Ciencia y la Tecnología que se hallan en pleno desarrollo ahora (genética, nanotecnología, neurociencia, telecomunicaciones, biotecnología, etc.), sabemos que las oportunidades están ahí, solo hay que descubrirlas y trabajar para que el beneficio que podamos extraer de ellas se aplique cuanto antes en el desarrollo de la sociedad y el progreso de nuestras ciudades.

..

Pau García-Milá. Un nuevo perfil emprendedor.

2011-06-22T10:14:00.018+02:00

España siempre fue un país de exploradores y emprendedores... También ha sido, especialmente los dos últimos siglos, un país en el que se ha desperdiciado mucho talento, mucha gente capaz de transformar la sociedad positivamente y el dinero se ha reinvertido en especulaciones y burbujas de todo tipo. Hay un "axioma" que tiene que ver con el talento y con la capacidad de trabajar e innovar: si no los aprovechas en tu ciudad, en tu empresa, en tu país, seguro revertirán en el beneficio de otra ciudad, otra empresa u otro país, que no solo es tu competencia, sino que ahora será más fuerte (y tu imagen es posible que no salga muy bien parada...)

La Cultura Científica y Tecnológica no se ha cuidado y potenciado en nuestro país tanto como se ha impulsado en muchos otros. Ahora que la I+D+i es una de las apuestas claras de gobiernos y empresas para sobrevivir y salir adelante (en realidad, siempre ha sido así), España se encuentra en desventaja competitiva.

Pau García-Milá es, además de un joven de 24 años, una referencia en el panorama del emprendedurismo europeo. Cofundó, a los 17 años, EyeOS, una empresa que desarrolla un sistema operativo de igual nombre, basado en el Cloud Computing que permite subir y acceder a nuestros ficheros y aplicaciones desde cualquier dispositivo conectado a Internet. EyeOS recibió el Premio Nacional de Comunicaciones 2009 por su carácter innovador y sus múltiples aplicaciones para el sector educativo. El año pasado fue galardonado con el premio de los Príncipes de Asturias y de Girona “Impulsa Empresa 2010″. Más que enumerar premios, menciones y explicar el trabajo de EyeOS, prefiero dejaros un vídeo altamente recomendable en el que Pau explica su experiencia:

"TODO PARECE IMPOSIBLE HASTA QUE SE HACE". Nelson Mandela.

!

El estudio "España Conecta".

2011-06-17T15:34:00.021+02:00

Como introducción...
"Españistán, de la Burbuja Inmobiliaria a la Crisis (por Aleix Saló)"

Las Nuevas Tecnologías dejarán de ser "Nuevas" antes de que su potencial se haya empleado en el desarrollo de muchas ciudades de nuestra comunidad. Según el último informe oficial del Instituto Nacional de Estadística (INE), en España, 2 de cada 3 empresas de 10 o más asalariados tienen página web. ¿Crees que esa es la situación de las PYMEs que encuentras en tu municipio?...

Si además, hablamos de ciudades que llevan un retraso respecto a su entorno competitivo y que parten en desventaja, la adopción de medidas que protejan e impulsen las empresas locales ya no es una opción. Menos aún, cuando el tejido industrial en muchas de ellas es precario. La Sociedad de la Información y del Conocimiento no tiene contrapartida real en ellas, más allá de los discursos políticos, si no hay responsables políticos a la altura de las circunstancias. Como consecuencia, la distancia cualitativa y cuantitativa entre las ciudades que han sabido invertir e impulsar su crecimiento y la diversificación de sus empresas es cada vez mayor respecto de las ciudades que jamás lo han hecho.

"ESPAÑA CONECTA"

El último estudio de Boston Consulting Group, para Google, ha despejado muchas dudas acerca de la realidad española en materia de Innovación, Tecnología e Inversión en las TIC. La investigación ofrece datos que indican cómo aprovechar Internet como factor de crecimiento de nuestra economía y cómo las Nuevas Tecnologías han transformado las empresas españolas. ¿No había ya suficientes estudios? Según comentan sus responsables, "a pesar de que existen datos sobre el sector (e-commerce, publicidad online, penetración de ADSL) faltaban datos más generales que midan su impacto macroeconómico.". Estos son algunos de ellos:

Internet ya aporta 23.400 millones de euros al PIB español de forma directa y se prevé que se multiplicará por 2,7 en el 2015.
El porcentaje de población española que utiliza Internet asiduamente es de más del 60%.
Los empleados que utilizan internet en su trabajo son cerca del 50%.
Una encuesta por BCG realizada a 1.000 pymes revela que el 21% de las empresas declararon que Internet había generado un crecimiento en el número de empleados en su empresa y que un 43% de las pymes encuestadas con página web afirma tener algún tipo de actividad en redes sociales, mientras que un 25% declara participar en blogs.
Los consumidores gastaron 38.000 millones de euros en productos en los que se informaron por Internet antes de realizar la compra por canales físicos.
La publicidad online representa un 11,6% de la publicidad total en medios de comunicación.

El estudio plantea los siguientes cuatro retos claves de desarrollo para acelerar el impulso de la actividad económica:

Una mayor adopción del comercio electrónico por las PYMEs. El negocio de estas supone el 65% del PIB español y más del 75% del empleo privado.
Mayor internacionalización del negocio online de las empresas españolas.
Aumento de la penetración de dispositivos avanzados con conexión a Internet, de la banda ancha básica y de la de muy alta velocidad.
Mejora de la formación en el ámbito académico y empresarial.

Podéis acceder al informe completo, así como descargarlo, pulsando sobre su portada:

Para más información, podemos repasar los últimos informes del INE o del Eurostat:

-Indicadores del sector TIC.
-Encuesta sobre el uso de TIC y del Comercio Electrónico en las empresas.
-Encuesta sobre Equipamiento y Uso de Tecnologías de Información y Comunicación en los Hogares.

Los datos están ahí. Cualquier buen profesional del sector de las TIC los conoce y, seguro, los emplea en la iniciativa privada. ¿A qué ha estado esperando hasta ahora la iniciativa pública en muchas ciudades de nuestra comunidad? Este puede ser el momento de despegar para municipios hasta ahora lastrados, entre otros factores, por un sector del ladrillo sobreexplotado.

La pregunta clave es la siguiente: ¿está por fin preparada tu ciudad para asumir el reto de impulsar su economía y su tejido productivo? O desde la perspectiva de la gestión municipal: ¿encontramos personal cualificado capaz de trabajar las líneas del desarrollo económico a través de la incorporación de la innovación, del apoyo a los emprendedores y a las PYMEs que tanto están sufriendo para sobrevivir? Es un tema muy serio en el que ya no caben medias tintas: la sociedad ha padecido la consecuencia de la falta de profesionalidad de much@s polític@s y lo ha pagado con creces.

"Dame un pez, y no pasaré hambre hoy; dame una caña y enséñame a pescar, y no volveré a pasar hambre."

Mayo fue tiempo de discursos; ahora es el momento en que vamos a comprobar qué ciudades dejan pasar de largo el tren del progreso y cuáles saben subirse a él transformando las intenciones en acciones concretas. En un mundo tan competitivo como el actual, en el que "quien tiene las ideas claras no espera al resto", será decisivo tomar la dirección adecuada, invertir en asesoramiento cualificado, crear equipos de trabajo con experiencia que aporten soluciones -y no generen más problemas- así como apoyar con acierto (y no meros incentivos económicos puntuales) los sectores productivos de cada municipio. Es el momento de planificar qué ciudad queremos ver en el futuro y cuáles serán los pilares en que sustentará su solidez económica.

1

Eclipse Lunar... Y un "IRIDIUM FUGAZ".

2011-06-15T05:54:00.013+02:00

Un cielo nocturno totalmente despejado invitará a disfrutar del Eclipse Total de Luna esta noche.
Quizá, no tenga problemas para observarlo desde casa (los detalles, más abajo), pero aprovecho para hacerme eco del comunicado de los amigos de la Asociación Hypatia de Alejandría quienes proponen una observación desde la explanada del Seminario de Orihuela. Estarán allí desde las 21 h hasta las 24 h. Aunque la ocultación lunar puede seguirse a simple vista, aprovecharán para observar con sus telescopios otros astros (Saturno, por ejemplo).

LOS DATOS PARA NO PERDÉRSELO

La Luna aparecerá ya eclipsada por el horizonte Sureste a las 21:17 h. La fase de totalidad del eclipse comenzará a las 21:22 h. Y el máximo del eclipse, con el característico color rojizo de la Luna, lo podremos disfrutar a las 22:12 h. El fin de esta fase de totalidad se podrá ver a las 23:02 h.

Por mi parte, voy a explicar cómo añadir a la sesión astronómica de hoy la observación del paso de un satélite de Telecomunicaciones IRIDIUM sobre la Vega Baja. Casualmente, ocurrirá cuando el eclipse ya esté acabando y, por fortuna, con un brillo de magnitud (-5), equivalente al de una estrella fugaz, aunque con una menor velocidad aparente.

Quizá, para más de uno, los puntos brillantes que hasta ahora identificaba como "ovnis", dejen de serlo: en torno al 95% de objetos en órbita terrestre son satélites de Telecomunicaciones que transmiten/reciben información o trabajan como Sistemas de Exploración Electromagnética... Y muchos de ellos "brillan".

LOS SATÉLITES IRIDIUM

IRIDIUM es el nombre de una constelación de 66 satélites que diseñó Motorola para ofrecer un servicio de Telefonía Satelital Móvil con cobertura mundial. Se encuentran a 780Km de altura, viajando a casi 27000Km/h sobre la Tierra (1 vuelta en 100 minutos). Aquí tiene un vídeo que muestra su disposición espacial:

Este servicio, prohibido por razones políticas en Corea del Norte, Sri Lanka, Polonia y Hungría, fue puesto en funcionamiento el 1 de noviembre de 1998 y quebró financieramente el 13 de agosto de 1999. Las causas fueron el elevado precio que tenían los terminales portátiles, el progresivo abaratamiento de los teléfonos móviles terrestres y la aparición de acuerdos de roaming para cobertura global. Además, carecía de servicios de datos de alta velocidad.

Actualmente IRIDIUM, que fue comprada y relanzada por nuevos socios, se utiliza con gran éxito en mercados como los petroleros, mineros, ecoturístico y militar. Después de los atentados del "11-S", también los organismos de seguridad estadounidenses utilizan soluciones IRIDIUM como sistema preferente de telecomunicaciones vía satélite.

El siguiente vídeo da una idea de cómo la red de satélites establece una comunicación entre terminales allá donde una red terrestre no podría (o solo con un coste prohibitivo):

La posición de cada satélite es conocida con enorme precisión en cada instante, así como su orientación en órbita (posición de paneles solares y antenas). Por tanto, con un ordenador y matemáticas, no es tan complicado predecir cuándo se producirá el fugaz destello de un satélite Iridium.

Precisamente, son sus antenas principales de telecomunicaciones las que crean los destellos visibles desde la Tierra... Y uno de ellos podrá verlo esta noche tras el eclipse.

CÓMO VERLO DESDE ORIHUELA

El cálculo siguiente está hecho para un punto concreto, la Glorieta de Orihuela, sin embargo es totalmente válido para unos 25Km a la redonda. No importa que esté fuera de casa, en el seminario con el grupo astronómico de Hypatia o en el balcón de un 6º piso: las indicaciones son las mismas.

Estos son los datos para la observación (vea las imágenes más abajo):
Azimut=57º (Este-Noreste) Elevación=33º Hora de paso: 23:38:57 h.

Resumiendo, Azimut es la distancia angular entre el punto del cielo por donde pasará el satélite y el Norte geográfico; la Elevación corresponde al ángulo que forma ese mismo punto con el horizonte. Para que no haya duda, aquí tiene dos imágenes que espero le sean de ayuda (PULSE SOBRE ELLAS PARA AMPLIAR):

RECUERDE: la hora calculada es muy precisa, si llega tarde solo un minuto después, no podrá ver el paso del "fugaz IRIDIUM"; pero no importa dónde se encuentre mientras sea a menos de 25Km a la redonda de la Glorieta de Orihuela y realice la observación en la dirección indicada. (En Orihuela Costa, por ejemplo, será visible solo 10 segundos después y algo más alto, pero el brillo será de (-2), perceptiblemente menor)

Y si le apetece, solo unos minutos más tarde, puede intentar la observación de un nuevo satélite Iridium -aunque algo menos brillante- con estos datos:

Azimut=248º (Oeste-Suroeste) Elevación=27º Hora de paso= 0:01:50 h.

Si le gusta mirar al cielo nocturno, esta noche no debería perder la oportunidad de volver a mirar las estrellas.

..

"Si yo fuera padre"

2011-06-14T06:40:00.012+02:00

Lucas Sánchez es investigador del Centro Nacional de Biotecnología y colaborador en la sección de ciencias del diario Público. Además de alcanzar cierta fama hace unos meses por dejar K.O. a Alejandro Sanz en el debate sobre la Ley Sinde (el cantante comparó la protección de los derechos de autor con los niños africanos), es el autor de un excelente artículo que ha logrado una enorme difusión la última semana: "Si yo fuera padre".

Hace unos días, escribía sobre la importancia de no bajar la guardia ante las noticias y bulos pseudocientíficos que, sin base razonable alguna, circulan en la sociedad. El miedo a las ondas de los móviles o a la vacunación fueron el pretexto para aclarar falacias que no debemos aceptar. El artículo de L. Sánchez abunda en las razones por las que no debemos dar cabida a temores infundados sobre una de las medidas sanitarias más efectivas y necesarias que tenemos...

SI YO FUERA PADRE

Si yo fuera padre y tuviera la certeza de que las vacunas son peligrosas no vacunaría a mis hijos. Pero si fuera padre y en mi poder estuviera la salud de mi hijo lo primero que haría sería documentarme profundamente para buscar dichas “certezas”. Me darían igual los comentarios y las habladurías en general. Iría a los datos. Buscaría que es lo que podría hacer dañina a una vacuna. Y seguro que me encontraría que lo considerado “peligroso” de las vacunas son los excipientes. Entonces me gustaría saber qué son los excipientes y entonces, aprendería que hay tres tipos; conservantes, adyuvantes y aditivos.

Ahí me daría cuenta de que el gran problema, la gran polémica ha recaído sobre los conservantes, en concreto sobre los derivados del mercurio, como el Thimerosal, que se utilizaba en varias vacunas para evitar que se contaminaran las preparaciones con bacterias. También vería que no existe relación entre estos derivados con el autismo, como muchos antivacunas han intentado aleccionarme. También vería que la vida media de estos compuestos no supera una semana en sangre, no toda la vida como dicen “por ahí”. También vería como acto de buen hacer su retirada del mercado “por si acaso” en todas las vacunas posibles. Y podría seguir leyendo meses sobre esto hasta quedarme tranquilo.

Aprendería por el camino que los adyuvantes pueden causar efectos secundarios leves, pero que son necesarios para potenciar el efecto de la vacuna. Que los aditivos son sustancias tan normales como azúcares, aminoácidos y proteínas residuales o añadidos para dar estabilidad. Que salvo si uno es alérgico a uno de esos azúcares, aminoácidos o proteínas, no se debe preocupar. Y me creería los datos de los que, cuando tienen el más minimo indicio, advierten, por si acaso.

Si yo fuera padre y no tuviera ni idea de historia no vacunaría a mis hijos. Porque en caso contrario me habría dado cuenta de que mi movimiento ultrarevolucionario naturalista es tan antiguo como la vacunación misma y bastante anterior al desarrollo farmacéutico-satánico que no soporto. Porque en 1900 ya había antivacunas a los que se les multaba o se les encarcelaba por negarse a vacunarse de viruela. Porque el sistema sanitario de entonces desafió a cualquier mayor de edad (nada de experimentar con sus propios hijos) que aceptara el reto de no vacunarse y se expusiera a pacientes infectados con viruela. Porque el Dr.Immanuel Pfeiffer respondió a la oferta y tras meterse en un hospital con 100 pacientes de viruela se la llevó puesta. Y los periódicos del momento se hicieron eco publicando un titular que decía “Pfeiffer tiene viruela, los antivacunas no pueden vivir”.

Si yo fuera padre y no estuviera atento a las noticias no vacunaría a mis hijos. Porque justo “la gran mentira” antivacunas actual salió de la boca de Andrew Wakefield, un médico inglés que lo que quería era denunciar a compañías farmacéuticas multinacionales y hacerse de oro. Y se inventó lo de la triple vírica y el autismo. Y cundió el pánico porque se publicó en The Lancet, una revista altamente prestigiosa. Y no le costó nada maltratar a niños por el camino, en concreto a amigos de sus propios hijos. Practicar en ellos técnicas invasivas y abusivas. Poner su salud en riesgo para nada. Y porque, al final, hasta la revista científica que publicó sus resultados ha tenido que retractarse y pedir disculpas.

Si yo fuera padre y no tuviera ni idea de cómo funciona una vacuna no vacunaría a mis hijos. Porque entonces sabría que el objetivo de vacunar es estimular clones de linfocitos T o B que corren por las venas y linfa de mi hijo, que son específicos para una parte de un patógeno. Que mi hijo ya los tiene y que lo único que necesita es prepararlos para una futura batalla. Que para ganarla necesita que la calidad y la cantidad de esos linfocitos sea suficiente. Y ojo, que no hace falta tener muchos estudios, que ya lo dejaban bien riguroso y mascadito en “Érase una vez la vida“. Y también hay campañas del Ministerio de Salud, con datos recientes, QUE NO SE DEBEN PERDER.

Si yo fuera padre y no tuviera ni idea de lo que es la inmunidad de barrera no vacunaría a mis hijos. Porque lo que me importan son mis hijos y no los hijos de los demás. Pero resulta que la inmunidad de barrera es la que no sólo protege a mis hijos sino TAMBIÉN a los de los demás. Porque para que la barrera funcione todos los niños tienen que estar vacunados. Porque así nos evitamos males mayores. Porque no solamente puedes provocar epidemias, sino también tener que acabar, como diría el Dr.House, comprando ataúdes de pino de un metro de largo.

Si yo fuera padre y no tuviera sentido común no vacunaría a mis hijos. Porque hace falta no tener sentido común para pensar que las vacunas son veneno cuando millones de personas en el mundo reciben más de 15 inoculaciones en su vida sin efectos secundarios. Porque hay que tener poco sentido común para pensar que la industria farmacéutica puede sobornar a toda la OMS, a todos y cada uno de los investigadores que trabajan en el desarrollo de vacunas y a todas sus familias. Porque nadie que sepa de vacunas ha salido para decir lo contrario. Porque pagarles millones por su silencio no acabaría siendo un negocio. Porque si yo quisiera engañar al mundo entero con algo que no funciona, lo que haría sería venderle agua. Haría lo que hacen los homeópatas, irme a casa con la conciencia tranquila de que no voy a matar a nadie, ni a curarlo tampoco. Nunca le sacaría dinero a un veneno porque podrían pillarme cuando empezara a morir gente. Agua, o como mucho agua y edulcorante, y a dormir tranquilo sobre fajos y fajos de billetes.

Y por último:

Si yo fuera padre y no supiera buscar información, leer algo de historia, estar atento a las noticias o dejarme aconsejar por los expertos antes de jugar con la salud de mis hijos…quizás no debería ser padre.

Histórico: Orihuela tiene alcalde VERDE.

2011-06-11T13:05:00.003+02:00

El candidato de Los Verdes, Monserrate Guillén, es alcalde de Orihuela
Ganan el CONSENSO, LOS VALORES, LA ÉTICA
ORIHUELA GANA
..

De móviles, café, vacunas... Y Orihuela.

2011-06-07T09:24:00.009+02:00

Vivimos en la Sociedad de la Información y del Conociento. Sin embargo, lo que debería suponer, ante todo, una ventaja competitiva y un progreso sociocultural, viene lastrado por un aumento exponencial del periodismo de baja calidad, de la difusión de mensajes falsos, filtraciones intencionadas, bulos interminables...
La pseudociencia y la especulación encuentran un terreno fértil; la información sin reflexión, o convertida en un bien exclusivamente económico, amenaza el camino de progreso que hemos recorrido.

La vacunación en España

ELPAÍS recogió ayer un artículo excelente -"La moda que disparó el sarampión"- que demuestra, con datos concretos y contrastados, la consecuencia tan negativa que tiene para toda la sociedad el rechazo de medidas sanitarias básicas:

"España, que solo sufrió dos casos de sarampión en 2004, acumula más de 1.300 en lo que va de año, cinco veces más que en todo 2010. El rebrote ha puesto en guardia a las autoridades de gran parte del continente: en Francia, por ejemplo, han muerto seis personas y más de 300 han sufrido neumonías graves entre los más de 5.000 afectados.

El descenso de la cobertura vacunal, espoleado por los grupos antivacunas y abonado por la pervivencia de grupos de población con riesgo de exclusión social, está en el origen del aumento de la incidencia de las viejas enfermedades infecciosas, alerta el Centro Europeo para la Prevención y el Control de Enfermedades, agencia de la Unión Europea con sede en Estocolmo (Suecia).
Así, quienes se niegan a vacunar a sus hijos no son solo población marginada; también familias bien formadas que secundan estilos de vida pretendidamente naturalistas, que rechazan los productos de la industria farmacéutica como gesto de militancia.
La triple vírica (sarampión, rubéola, parotiditis) se aplica en dos dosis, una a los 15 meses y otra a los tres años de vida. Los expertos estiman que para frenar su transmisión es necesaria una cobertura vacunal infantil de más del 95%. En España, la cobertura de la primera dosis es elevada, pero baja en la segunda: 87% en Andalucía, 83% en Madrid o 92% en Cataluña. Esto facilita la circulación del virus hasta las bolsas de población no protegidas, formadas por dos grandes grupos. El primero lo forman los hijos de familias que no les vacunan, por ideología o dejadez."

Que las vacunas son útiles, es un hecho. También, que su enorme beneficio compensa con creces cualquier inconveniente puntual o circunstancial. Estas son afirmaciones básicas ampliamente aceptadas por la comunidad médica. Cuando el progreso de la sociedad, en cierta área, depende de lo que aportamos cada uno, la cultura y el razonamiento crítico son clave para combatir dogmatismos, especulaciones y afirmaciones irracionales. También nos ayudan a poner en el marco adecuado noticias científicas como la siguiente.

Los teléfonos móviles entran en el Grupo 2B de la IARC

Un buen periodista contrasta la información y publica datos veraces. La búsqueda de titulares y beneficios económicos van a la par, de modo que ese precepto ético es una tarea "complicada" (pasen aquí y vean). Cuando el objetivo es trasladar conclusiones científicas o tecnológicas de cierta complejidad, a menudo, se convierte en un "reto extremadamente duro"; si, además, la salud está por medio, la noticia puede llegar a ser una bomba en potencia.

Desde hace unos días, tenemos el veredicto de la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer (IARC), integrada en la Organización Mundial de la Salud (OMS): los móviles entran en el GRUPO 2B de agentes que, cabe la posibilidad, puedan llegar a producir cáncer, junto al café, a la carpintería, los polvos de talco y otras sustancias/actividades (aquí la lista).

Los datos siguen siendo demasiado débiles -siempre lo han sido- para derivar conclusiones sólidas. El presidente del grupo de trabajo, el Dr. Jonathan Samet, lo expresa así: “Los resultados significan que podría haber algún riesgo, y por tanto tenemos que mantener un ojo sobre el vínculo entre teléfonos móviles y riesgo de cáncer”.

Por concretar, el estudio se centra en dos tipos de tumores cerebrales – el glioma y el neuroma acústico (un tipo de tumor benigno)– y admite que los datos son "insuficientes" cuando se trata de otros tipos de cáncer.

El IARC clasifica sustancias y otros factores según su la probabilidad de que causen cáncer. Existen 5 categorías:

-El Grupo 1, para agentes acerca de los cuales hay pruebas extremadamente sólidas de su relación con la aparición de distintos tipos de cáncer. Encontramos sustancias que implican un grave riesgo para la salud: el tabaco, asbestos (amianto), alcohol, arsénico en agua potable, realizar ciertas labores relacionadas con la producción de goma y aluminio, exposición a los rayos Gamma y a los rayos X, etc.

-El Grupo 2A incluye factores y sustancias que son “probablemente carcinógenas para los humanos”. Las pruebas efectuadas con personas son limitadas, pero se consideran “suficientes” los estudios con animales para completar la información. Este grupo cuenta con factores de riesgo como los rayos UVA y la exposición al refinamiento del petróleo.

-El Grupo 2B –donde han acabado los teléfonos móviles– agrupa agentes “posiblemente carcinógenos para los humanos”. Las pruebas en humanos son "limitadas" e incluso las correspondientes a estudios con animales son “menos numerosas de lo suficiente”. El Grupo 2B indica que hay ciertas pruebas de riesgo, pero no convincentes. Este grupo incluye desde la carpintería al cloroformo, los polvos de talco, pasando por el café, trabajar en la manufactura textil o en puestos de imprenta.

-El Grupo 3 indica que algo “no es clasificable como carcinógeno para los humanos”. Esto significa que las pruebas son “insuficientes” en humanos o “insuficientes o limitadas” en animales. Normalmente, no hay prácticamente estudios para posicionarse.

-El Grupo 4 indica algo que “probablemente no provoca cáncer en humanos”. Hasta el momento, solo hay un compuesto químico –caprolactama– en este grupo. Puesto que no hay más grupos, hay quien incluso bromea diciendo que todo puede provocar cáncer. Nada más lejos de la realidad: solo refleja el hecho de que la IARC centra su atención en factores que podrían suponer, potencialmente, un riesgo para la salud.
(Aquí dispone de las listas de factores de riesgo por grupo -actualizadas, en inglés-)

Procedencia de las pruebas

La mayor parte de los estudios son del tipo "caso-control": comparan los hábitos y el comportamiento de gente que padece cáncer (casos) con los de personas sanas (controles) a través de un cuestionario sobre el uso que hacían del teléfono móvil en el pasado.

Los estudios que ha considerado la IARC en su trabajo incluyen el InterPhone, una colaboración internacional de científicos de 13 países, y el trabajo del grupo de Lennart Hardell en el Hospital Universitario de Orebro (Suecia).

No obstante, hasta el momento, sólo un estudio danés ha realizado realmente un seguimiento a un grupo significativo de personas sanas (alrededor de 420000) para estudiar la repercusión del uso de los teléfonos móviles en su salud.

¿Y qué dicen las pruebas?

La mayor parte de los artículos, incluyendo los de Interphone y el estudio danés, han encontrado que el uso de los teléfonos móviles no incrementa el riesgo de sufrir cáncer cerebral, o cualquier otro tipo de cáncer, durante al menos 10 años de uso. Un menor número de publicaciones, mayormente del grupo de Hardell, aseguran haber encontrado algún tipo de asociación entre los teléfonos móviles y el riesgo de padecer cáncer cerebral.

Para dar una idea de cuáles son las pruebas hasta la fecha, aquí tenemos dos imágenes que representan los estudios sobre teléfonos móviles y cáncer cerebral de glioma hasta 2009 (y aquí, la fuente con las imágenes y más información).

La imagen superior muestra el efecto de uso del móvil a corto plazo (menos de cinco años); la inferior, el efecto uso a largo plazo (más de 5 años):

Cada punto muestra el resultado de un único estudio; si se encuentra en la línea horizontal, significa que no se ha detectado ningún efecto. Estar por encima o debajo de la línea, sugiere que los teléfonos móviles podrían incrementar o reducir el riesgo de cáncer, respectivamente.

Las barras por encima y debajo de los puntos representan el "intervalo de confianza" (un indicador de la fiabilidad del resultado). Si las barras cruzan la línea horizontal, interpretamos que el resultado no es estadísticamente significativo y que podría deberse a la casualidad, o a un sesgo. Como vemos, solo uno de los 14 estudios encontró que los teléfonos móviles podían incrementar el riesgo de padecer cáncer.

El punto que encontramos en segundo lugar por la derecha -"Pooled estimate"- representa los resultados combinados de todos los estudios (una especie de "media"). Podemos ver que se encuentra casi sobre la línea horizontal, lo que sugiere que los teléfonos móviles no incrementan el riesgo de padecer cáncer.

Las debilidades de estos estudios

En todos los estudios encontramos problemas similares:

Una tecnología cambiante. Los teléfonos móviles han evolucionado considerablemente en las últimas décadas, y no está claro si estudios basados en modelos viejos se aplicarían a los modernos. Los modelos actuales requieren menos potencia eléctrica para funcionar, administran más eficientemente la energía y emiten ondas de menor potencia que sus ancestros.
Problemas de evaluación. No hay un método claro de evaluar la exposición real de una persona a la radiación que emiten los móviles. Para compensarlo, se confeccionan cuestionarios que sirven para calcular cuándo y cómo usamos un teléfono móvil. Las respuestas dependen mucho de la capacidad individual de recordar con precisión su uso en los últimos años o décadas. En algunos estudios de Hardell, un tercio de los pacientes recibieron ayuda de sus parientes para completar los cuestionarios.
Sesgo en el recuerdo. No está claro si las respuestas a estos cuestionarios son precisas o veraces: podrían estar influenciadas por las especulaciones que a menudo llegan a los medios de comunicación sobre la relación entre los móviles o las ondas electromagnéticas y el riesgo de sufrir cáncer. Por otra parte, debido a que el cáncer puede distorsionar la memoria, las respuestas pueden no concordar con la realidad. En cualquier caso, al tratarse de estudios en los que es necesario remontarse a detalles del pasado, siempre hay una cierta dificultad para recordar aspectos puntuales.

Los estudios individuales han obtenido críticas más específicas...

-El estudio danés dependía de registros de abonados. Sin embargo, los abonados no siempre son los que usan los teléfonos; además, este método excluyó a los usuarios de "móviles de empresa", que podrían usar masivamente y con mucha frecuencia sus teléfonos.

-El estudio InterPhone ha sido criticado por tener una baja tasa de respuesta a sus cuestionarios. Los propios autores tampoco están de cuerdo sobre cómo deberían interpretarse sus resultados.

-El grupo de Hardell ha sido criticado por publicar los mismos datos en múltiples artículos, informar de datos inconsistentes tales como tamaños de la muestra, y tener una tasa "improbablemente alta" de respuesta a sus cuestionarios. Los resúmenes de sus artículos ("abstracts") suelen destacar vínculos estadísticamente significativos en grupos de personas muy específicos, mientras que ignoran los resultados globales negativos. Este tipo de análisis son difíciles de interpretar: segmentando lo suficiente una muestra, acabamos con un número pequeño de personas en cada grupo y una mayor probabilidad de encontrar un resultado positivo por simple azar.

¿Hay conflicto de intereses?

La industria de los teléfonos móviles ha proporcionado fondos para el estudio InterPhone y el estudio danés. En ambos casos, los fondos han sido administrados a través de organizaciones externas para asegurar la independencia de los ensayos científicos. InterPhone, por ejemplo, recibió 19.2 millones de euros de patrocinio. De esa cantidad, 5.5 millones procedían de fuentes de la industria; este dinero se administró a través de la Unión Internacional para el Control del Cáncer.

El grupo de Lennart Hardell no ha recibido patrocinio de fuentes de la industria telefónica, pero ha aparecido como testigo experto en casos de litigios que implicaban a teléfonos móviles.

¿Podrían provocar cáncer los teléfonos móviles?

Los científicos han encontrado evidencias contundentes para afirmar con rotundidad que el tabaco, por ejemplo, puede provocar cáncer: es posible explicar cómo afecta su consumo a la forma en que funcionan nuestras células y de ahí extraer conclusiones. Estas explicaciones se conocen como "mecanismos biológicos".

Hasta el momento, nadie ha sido capaz de establecer cuál es el "mecanismo biológico" que vincularía los teléfonos móviles y el cáncer. De hecho, ocurre lo contrario. Los teléfonos emiten radiación de microondas (un campo electromagnético de frecuencias del orden de Gigahercios) que posee una energía millones de veces inferior a la energía de otros tipos de radiación (rayos Gamma, rayos X, UVA...) y no es lo bastante potente para penetrar en las células y dañar nuestro ADN.
Las ondas de los teléfonos, la televisión, la radio, el radar de un barco, su horno microondas o su router WIFI son del mismo tipo: ondas no ionizantes. Su efecto es térmico: calientan suavemente el cuerpo con el que están en contacto, pero, de nuevo, no lo suficiente para que suponga un riesgo para la salud.
(No confundamos el calor que produce la circuitería y la batería interna del móvil, operando a máximo rendimiento durante una larga conversación, con el calor que producen las ondas electromagnéticas que emite.)

¿La tasa de cáncer se está elevando?

Si los teléfonos móviles incrementan el riesgo de cáncer cerebral, la tasa de esta enfermedad debería estar disparándose pues el uso de los móviles ha aumentado exponencialmente las últimas décadas.

En cambio, estudios independientes en Estados Unidos, Nueva Zelanda, Dinamarca, Noruega, Suecia y Finlandia no han encontrado tales tendencias.
En el Reino Unido, la incidencia del cáncer cerebral se ha mantenido estable durante las últimas décadas. Como ejemplo, un reciente estudio inglés concluía que “el mayor uso de los teléfonos móviles entre 1985 y 2003 no ha llevado a un aumento notable en la incidencia del cáncer cerebral el Inglaterra entre 1998 y 2007”.

¿Son perjudiciales las antenas repetidoras?

La exposición a las antenas repetidoras es mucho menos probable que afecte a nuestra salud que los propios teléfonos, dado que su emisión es varios órdenes de magnitud más débil cuando llega a nosotros, incluso por debajo de los límites marcados por los organismos de control internacionales.

En 2010, un estudio británico (el más importante de su categoría) encontró que "no hay asociación entre el riesgo de cáncer infantil y la exposición a las antenas de repetición de teléfonos móviles durante el embarazo". Los autores concluyeron que los resultados "deberían ayudar a colocar cualquier informe futuro sobre acumulación de cáncer cerca de antenas repetidoras de teléfonos móviles en un contexto público sanitario más amplio".

Conclusión

Hasta el momento, los estudios publicados no muestran que los teléfonos móviles puedan incrementar el riesgo de cáncer. Esta conclusión está respaldada, aparte de por la falta de estudios contrastados que demuestren lo contrario, por la carencia de un "mecanismo biológico" sólido y por el hecho de que la tasa de cáncer cerebral no ha aumentado significativamente.

Sin embargo, un científico responsable vería imposible descartar por completo cualquier riesgo. Los teléfonos móviles aún son una tecnología relativamente nueva y hay pocas pruebas sobre su uso a largo plazo.

Estudios actualmente en desarrollo

Se halla en marcha un gran estudio llamado COSMOS, que incluye investigadores del Reino Unido y otros países, para observar los efectos a largo plazo del uso de teléfonos móviles tras 20-30 años. Como el estudio danés, del que hablamos antes, observará la evolución de personas sanas, medirá su uso del teléfono móvil y comprobará si afecta a su salud a largo plazo.

Por otra parte, el estudio MOBI-KIDS, que implica a 13 países (incluido España), se ha configurado para observar los efectos en la salud de niños, incluyendo:

El desarrollo de un estudio epidemiológico multinacional de "caso-control" de tumores cerebrales diagnosticados en niños y jóvenes, en relación a las tecnologías de comunicación y otros factores de riesgo ambientales.
El análisis de los datos del estudio para evaluar la relación entre la exposición a diferentes factores ambientales, en la gente joven,y el riesgo de padecer tumores cerebrales.

Como vemos, Ciencia y Tecnología caminan de la mano para asegurar con rigor que no existen efectos perjudiciales sobre la salud. Si acceden a las webs que he enlazado, comprobarán que las corporaciones, universidades y centros sanitarios y epidemiológicos implicados es numerosísimo.
Además, no solo velan por la salud pública hoy, sino que establecen mecanismos de vigilancia permanentes.

Cambiando de tema, pero con la idea aún en mente de trabajar por un "progreso y desarrollo real y sostenible", me gustaría recordar que estos días se dilucida en Orihuela, mi ciudad, cuál será el equipo de gobierno para los próximos años. Hasta hoy, cada año de elecciones ha venido acompañado de promesas en materia de Desarrollo e Innovación que jamás se han cumplido:

-No se ha activado aún una red WIFI en las partidas rurales, en zonas de difícil acceso a internet, ni en el núcleo urbano; tampoco en Orihuela Costa, donde ampliar las vías de comunicación es vital, especialmente en lo tocante a la Administración Pública.

-Urge establecer canales de colaboración entre la universidad y el tejido empresarial productivo (por supuesto, empleando las Nuevas Tecnologías -"Nuevas" es un adjetivo que va a quedar antiguo a este ritmo...-)

-Es vital asesorar adecuadamente a las pequeñas y medianas empresas oriolanas en materia de herramientas de gestión de la información y su uso en la ampliación de mercados.

-Es necesario que exista un equipo capaz y competente para impulsar las reformas necesarias. Las promesas están bien, pero ha llegado el momento de actuar con profesionalidad.

-El Emprendedurismo y la Innovación Empresarial están amenazados por políticas que precisan concreción más allá de las palabras. Deben establecerse de una vez ayudas eficaces (propuestas de ahorro, ideas para incentivar el comercio electrónico, diversificar la economía local, etc) y acciones formativas (todo no se logra a través de dotaciones económicas esporádicas -mínimas, por cierto-).

En fin, esperemos que Orihuela encuentre por fin el equipo de gobierno que necesita. Quizá, ahora más que nunca, es necesario apostar con honestidad por el talento y el trabajo profesional de gente preparada y capaz. El momento es ahora.

2 NOTAS IMPORTANTES:

-Si los datos, la experimentación, el método científico, etc, le parece una vía demasiado racional, siempre puede recurrir a esta web y crear su propia pseudociencia. (¿Ve?, estoy abierto a todo ;) )

-Los periodistas que ayer hablaron de que científicos españoles han logrado secuenciar el Genoma de la Leucemia harían bien en aprender que es "secuenciar" y qué es el "Genoma", para informar correctamente en un tema tan importante: la leucemia es una enfermedad que afecta a los leucocitos y no procede de ninguna infección, por tanto, no hay organismo que secuenciar. Lo que se ha logrado secuenciar es el genoma de personas enfermas y ello permite distinguir qué genes pueden estar implicados. Aquí, lo explican mucho mejor que yo: http://pikaia.wordpress.com/2011/06/06/secuenciado-el-genoma-de-la-leucemia-%C2%BFen-serio/ y http://www.elpais.com/videos/sociedad/Genomas/Cancer/Leucemia/Linfatica/Cronica/elpepusoc/20110606elpepusoc_2/Ves/

3 Timelapses de alta calidad.

2011-06-05T20:51:00.010+02:00

Los siguientes vídeos son tres de los mayores exponentes de la técnica TIMELAPSE. Ya hemos comentado alguna vez cómo se realizan, ahora es momento para disfrutarlos:

Pulsa sobre la imagen para ver el vídeo

(Pincha ▲ en la barra de Youtube y aumenta la calidad)

"The City Limits"

Esta es la última obra maestra de Bouldreault, un fotógrafo canadiense que se ha erigido como uno de los grandes maestros del Timelapse. Un año es el tiempo dedicado a grabar todas las escenas. Según su propio creador, la obra "trata de captar la dualidad existente entre las ciudades y la naturaleza, ilustrando los emplazamientos de Montreal, Quebec, Toronto, Manhattan y Chicago, todo ello acompañado con la magnífica banda sonora de Hans Zimmer".

"Manhattan in Motion"

Decir que New York es "fotografiable" es subestimar las imágenes que deja en la retina. Josh Owens dedicó meses a recorrer hoteles en Manhattan para armar uno de los mejores timelapses de la ciudad que se han hecho.
(El tema musical que lo acompaña es "Lights Dim de The American Dollar")

"Nangka"

5.000 fotografías desde una Canon 50D para crear un Timelapse del Tifón Nangka sobre Hong Kong.

7 minutos desde el espacio.

2011-06-01T18:28:00.010+02:00

Hoy, el último de los transbordadores de la NASA -el Endeavour, "el Esfuerzo"- se despide tras casi 20 años de misiones espaciales. Mientras, el Atlantis, se dirige a su última misión, la última del programa de transboradores espaciales. Es un buen momento para recordar todo el trabajo humano y conocimiento que ha permitido llegar tan alto.

Mientras acabo el próximo post, quiero invitaros a disfrutar 7 minutos de vídeo que recogen las imágenes que puede ver un astronauta a bordo de la Estación Espacial Internacional, a unos 350 Km sobre la Tierra, mientras realiza un vuelo desde la costa de Namibia al Amazonas, a una velocidad que cuesta imaginar: 27500Km/h.

En Ciencia como en Política y en tantos otros temas, en nuestras propias vidas, es bueno mirar con optimismo siempre hacia adelante y recordar aquellas palabras de F.D.Roosevelt:

"El único límite a nuestros logros del mañana son nuestras dudas de hoy."

Para ver el vídeo subtitulado, haga doble clic sobre él; una vez en la página de Youtube, pulse CC sobre la barra de navegación y a continuación "Traducir subtítulos".

3 Vídeos espectaculares.

2011-05-29T18:23:00.013+02:00

En el próximo post, hablaremos de oportunidades de progreso en Orihuela. De momento, quiero retomarlo para compartir 3 vídeos que emplean la técnica 3D-Mapping, una atractiva manera de crear escenarios virtuales. ¿En qué consiste exactamente?

El "mapeo en 3 dimensiones" es un método matemático empleado para dar apariencia de espacio 3D virtual sobre un plano bidimensional. Su desarrollo como medio publicitario viral comenzó hace un par de años, cuando cientos de compañías se lanzaron a la calle para mostrar sus nuevos productos proyectando sobre edificios el mensaje de la marca. También ha encontrado una interesante aplicación en la celebración de actos culturales (¿recuerda el vídeo commemorativo del 600 Aniversario del Reloj Astronómico de Praga?).

Básicamente, un láser de alta potencia escanea la superficie de una fachada y lanza imágenes proyectadas en 3D sobre ella. Los resultados impresionan: cuadros con vida propia, generalmente aprovechando la oscuridad de la noche, potenciando el juego de luces y la escenografía previamente grabada mediante software especializado. Los siguientes vídeos son tres obras maestras de esta técnica en las que prima la creatividad por encima de la mera publicidad. Juzguen ustedes mismos:

(Pulse sobre la imagen para ver el vídeo)

(Promo "The Tourist" - Dallas, Hotel Joule)

(555 KUBIK - Hamburgo)

(Promo Hyundai Accent - Kuala Lumpur)

MAÑANA, VAYAMOS A VOTAR.

2011-05-21T10:38:00.009+02:00

VOTAR EN LAS ELECCIONES MUNICIPALES ES ALGO QUE SOLO PODEMOS HACER 1 VEZ CADA 4 AÑOS.
Es fácil elegir un equipo de fútbol y dedicar horas a seguir las noticias, los partidos... Si no es el fútbol, seguro que habrá otro asunto similar, o muchos... PERO NO CAMBIARÁN EN NADA TU SITUACIÓN laboral ni la de tu familia y amig@s, ni la limpieza de tu ciudad, las ayudas a los colegios donde van tus hijos o la facilidad para recibir una beca.

Ser de un equipo tampoco ayuda a que aumente la seguridad en la calle o mejore el medioambiente: el río Segura seguirá reconociéndose por el olfato, la sierra seguirá desprotegida frente a plagas que acaban con palmerales enteros, tendremos que seguir vigilando que no haya vertederos ilegales y que a la playa no vuelvan a llegar aguas residuales, como ha pasado durante estos 4 años sin que el gobierno local aporte una solución. Por desgracia, seguirá habiendo concejales imputados por casos de corrupción.

¿ESTÁS CANSADO DE LA POLÍTICA? ¿CREES QUE NO SIRVE DE NADA?
Perdemos tiempo con cosas que no ayudan a mejorar nuestra vida, nuestra calle, nuestro pueblo... ABSTENERSE O VOTAR EN BLANCO NO CAMBIA NADA: SOLO AYUDA A FORTALECER AL PARTIDO EN EL GOBIERNO DE TU CIUDAD. Y todos l@s polític@s NO SON IGUALES.

Orihuela, por desgracia, tiene cifras de abstención y voto en blanco enormes. Eso ayudó en 2007 a que el Partido Popular obtuviera MAYORÍA ABSOLUTA CON UN 45% DE VOTOS. ¡Sí!, no necesitó pasar del 50%. La culpa es del Sistema Electoral: no hace un reparto proporcional de los votos, sino que aplica la Ley D'Hondt.

VOTANDO EN BLANCO hacemos que el número de votos necesario para tener representación en nuestro Ayuntamiento tenga que ser más alto y eso solo ayuda al partido mayoritario. (Mira este vídeo o, si prefieres, lee aquí )

Y SI NOS ABSTENEMOS, ayudamos a que todo siga igual. ¡Pero el mundo no es igual que hace 4 años! La sociedad evoluciona. Tenemos que votar porque el mundo cambia: trabajo, inversión, empresas que han cerrado, corrupción, impuestos... SI TE ABSTIENES, OTROS ELIGEN POR TI. NO VOTAR ES LO ÚNICO QUE NO SIRVE PARA CAMBIAR LO QUE NO TE GUSTA. Y las Elecciones que tienes más cerca, las elecciones de tu propia ciudad, son mañana.

Diariamente, elegimos entre muchas cosas. Elegir forma parte de la vida aunque las opciones no son perfectas nunca. Mañana se elige quién administrará en tu ciudad parte del dinero que das a Hacienda, la economía de tu familia y a donde irá parte del sueldo que ganas, si lo tienes. ¿NO TE GUSTAN LOS PARTIDOS MAYORITARIOS? ¡ESTÁS DE SUERTE! EN LAS ELECCIONES MUNICIPALES ENCONTRARÁS MÁS OPCIONES POLÍTICAS DE GENTE QUE QUIERE APORTAR SOLUCIONES EN TU CIUDAD.

NUNCA ENCONTRAMOS LA OPCIÓN PERFECTA, PERO SIEMPRE ENCONTRAMOS UNA OPCIÓN QUE NOS FAVORECE MÁS, CON LA QUE NOS SENTIMOS MÁS CÓMODOS.
Da igual que te sientas de izquierdas, de derechas, de centro, de ninguna parte o mezcla de varias. Intentemos cambiar lo que no nos gusta. EL VALOR DE TU VOTO ES ENORME, MUCHOS TIENEN LA ESPERANZA DE QUE NO LO VEAS. MAÑANA, VAYAMOS A VOTAR.

(La sección de comentarios se encuentra temporalmente deshabilitada)

"El Populismo y las Causas Sociales", por Filo Gómez.

2011-05-18T21:53:00.006+02:00

-------Se acercan las elecciones y, por fin, se intuye que habrá relevo político. Todas las especies de seres vivos han evolucionado durante millones de años por el mismo principio que progresan algunas empresas, no todos los equipos de trabajo y cualquiera de nosotros en nuestras propias vidas: siendo capaces de llevar a cabo una adaptación a las nuevas circunstancias, al entorno, soltar lastre y buscar nuevas metas.

-------Ahora, ya sabemos cuántas promesas se han cumplido de las que se prometieron en el 2007; sabemos qué partido político aspirante a gobernar el Ayuntamiento tiene imputados en su agrupación de Orihuela y cuáles no. Mi estimada amiga Filo Gómez quiere compartir en este blog su punto de vista acerca del ambiente electoral en el que estamos inmersos:

EL POPULISMO Y LAS CAUSAS SOCIALES

(Por Filo Gómez)

-------Llegada la carrera electoral siempre aparecen en escena con un histrionismo más llamativo del habitual, que ya es decir, los golpes de efecto y las sobreactuaciones centradas en lo que podríamos llamar “sensibilidad social”.

-------Aunque nadie duda de su rentabilidad mediática y electoral, las tentaciones populistas y la manipulación que con ellas se pretende, son doblemente censurables cuando afectan a colectivos vulnerables y a su bienestar social. A poco que se piense, cuanto menos desarrolle un partido en su acción política programas sociales, más suele abusar de estos mensajes en época de elecciones. Orihuela y la Comunidad Valenciana no son una excepción. Y es que en esta campaña hemos visto de todo… No atranca el Partido Popular en abanderar cualquier causa justa, hasta parece querer hacerlo en exclusividad, como si de sus señas de identidad se tratara. Quien no les conozca que les compre. Al alinearse a favor de algunas causas sociales, se acaban apropiando de ellas, como si el resto del espectro político, por forzosa obviedad, nos situáramos en contra, o fuésemos responsables de las injusticias que se denuncian. Y muchos de esos gestos de los populares oriolanos, son verdaderamente lamentables. La 3ª Edad siempre se les ha dado bien, para qué negarlo, votan casi siempre… Sólo que en esta legislatura se les ha ido la mano. En el nuevo centro de Mayores, endosado como casi todo al Plan E del Gobierno central, se han acabado destinando partidas presupuestarias de la Ley de Dependencia a actividades como el baile recreativo, muy lúdico y saludable, pero que desde luego nadie incluiría en el espíritu de la Ley, ni aun presuponiendo buena fe en las visitas y las fotos de nuestra alcaldesa. Si no fuera porque es deleznable, tendría guasa, cuando además para la práctica de estas actividades se requiere un certificado de buena salud. Y mientras, Camps acelerando en campaña resoluciones sin cobro a los dependientes. El timo de la estampita, vamos. Utilizar el sufrimiento de los enfermos para encima de engañarles toda la legislatura, manipularles para conseguir su voto, es el colmo de la inmoralidad.

-------Aunque para excesos, Dña. Mónica Lorente lo cazó al vuelo a la hora de pedir el voto al pueblo gitano. Unir la visceralidad y las urnas, el populismo al más puro estilo de los populares. Quien siendo el padre de una niña asesinada por un pederasta, que un sistema judicial más diligente probablemente habría evitado su calvario, no le queda más que canalizar su ira y su impotencia con la poco envidiable excepción de no estar sujeto a críticas. Pero aprovechar el cliché y el estereotipo social del delito asociado a grupos o etnias, ya sea como fuente de delincuencia o como víctima de ella, es totalmente reprobable, por muchos votos que pueda dar. Votos que serían bastante menos fáciles de conseguir si el PP oriolano hubiera practicado para los colectivos en riesgo de exclusión social, políticas de acceso a la cultura, y a condiciones de vida más digna, programas educativos, mayor salubridad y recursos sociales, con la recuperación del cinturón de la sierra. Y es que este equipo de gobierno parece practicar aquello de “justicia pero no por mi casa”. Otro gallo les cantaría, a ellos y a nosotros, si la justicia en la Comunidad Valenciana funcionara mejor, a la vista está que la Generalitat no tiene ya ni para papel. Pero la demagogia es al populismo como el agua para el campo, nunca mejor dicho. Por eso, en su enésima muestra de solidaridad con la economía local, nuestra alcaldesa quiere convertir a Orihuela en Ciudad por el Comercio Justo. Es la reina del slogan, aunque pensándolo bien sería lo único justo que su gobierno dejaría como legado a este pueblo. No hay que preocuparse, porque ni el comercio justo parece que necesite mucho de Dña. Mónica, ni ella va a tener ocasión. Y es que casan mal los vinos caros con denominación de origen y las vajillas de lujo tan propias del rancio abolengo, con el respeto por los derechos de producción y la lucha contra la explotación.

-------A pocos días de un decisivo 22 de mayo, los oriolanos estamos obligados a demostrar que se pueden ganar las elecciones de otra manera. Sin concesiones ni pleitesías a la renuncia de los derechos sociales. Porque los avances sociales son un pilar ideológico irrenunciable, que no se construye en campaña electoral, sino poniendo en marcha políticas activas comprometidas con el progreso. Las medidas populistas no dejan de ser malos mimbres para estos cestos. Si hay un antídoto para estas prácticas, se mide con la igualdad social. Convendría tener claro que quienes basan su poder y supremacía electoral en discursos populistas, suelen ser los menos interesados en promover la justicia social. No les conviene, y nunca velarán por ella.

(La sección de comentarios se encuentra temporalmente deshabilitada)

Cultura y Propiedad Intelectual (III): 5 libros sobre Tecnología y Cultura en el siglo XXI.

2011-05-14T18:22:00.005+02:00

Con la llegada de los ebooks y la gran difusión de libros en formatos digitales, tener una amplia y completa biblioteca ya no depende del poder adquisitivo. La Cultura y la Información tienen hoy menos fronteras y barreras que nunca.

Hoy, quiero compartir 5 libros fundamentales para entender cuál es el desarrollo cultural-tecnológico en el que estamos inmersos. Podemos ignorarlo o podemos participar y utilizarlo en beneficio individual y social, razonablemente y con ética.

Esta es mi seleccion de hoy:

(si lo deseas, pulsa sobre los títulos y descarga; haz clic sobre el autor, para saber más de él)

1. CULTURA LIBRE, de Lawrence Lessig (2009). Licencia: Creative Commons: Reconocimiento-NoComercial CompartirIgual.

"Cultura Libre es un libro fundamental para comprender los problemas y prejuicios que las nuevas regulaciones sobre la propiedad intelectual imponen sobre el progreso de la cultura y la difusión del conocimiento en el contexto de la sociedad digital."

2. LA SOCIEDAD DE LA IGNORANCIA, de Antoni Brey, Daniel Innerarity y Gonçal Mayos (2009). Licencia: Creative Commons: Reconocimiento-NoComercial CompartirIgual.

"Asistimos, desconcertados y fascinados a la vez, al nacimiento de nuevas formas de comunicación que constituyen una revolución comparable a la aparición del habla, la escritura o la imprenta, que están transformando radicalmente el mundo que nos rodea y que nos sitúan en el inicio de un nuevo período histórico, la Segunda Edad Contemporánea. Ante ese escenario, y pesar de las grandes expectativas generadas en cuanto a las potencialidades de las nuevas sociedades en red, debemos preguntanos: ¿Vamos hacia una Sociedad del Conocimiento o más bien nos encaminamos sin remedio hacia la Sociedad de la Ignorancia?"

3. LOS PIRATAS SON LOS PADRES, de Richard Stallmann et al. (2008). Licencia: Creative Commons: Reconocimiento-NoComercial CompartirIgual.

"Los que quieren dividirnos para dominarnos emplean la palabra “pirata” como propaganda para insultar a los que comparten. Con esa palabra declaran que ayudar a tu prójimo es como atacar barcos. Yo tengo otra opinión: compartir es la base de la sociedad, y atacar el compartir es atacar la sociedad. No llamemos a los que comparten “piratas” sino “buenos ciudadanos”... "

4. PLANETA WEB 2.0, de Cristóbal Cobo y Hugo Pardo Kuklinski (2007). Licencia: Creative Commons Reconocimiento-NoComercial SinObraDerivada.

"Salvo Linux y otras escasas alternativas, hasta hoy la industria del software computacional se enfrentaba casi con exclusividad a un modelo de negocio de paquetes con derechos propietarios y venta bajo el régimen de obsolescencia planificada."

5. COPIA ESTE LIBRO, de David Bravo (2005). Licencia: Creative Commons: Reconocimiento-NoComercial SinObraDerivada.

"Mientras tanto, en las paredes de las calles han aparecido gritos anónimos de los amenazados y que dicen lo que los telediarios callan: “Vuestro fallido modelo de negocio no es mi problema”..."

(La sección de comentarios se encuentra temporalmente deshabilitada)

Cultura y Propiedad Intelectual (II). "¡Copiad Malditos!"

2011-05-10T11:53:00.000+02:00

"¡Copiad Malditos! Los caminos alternativos al Copyright" es el título del espacio que dedicó RTVE hace unos días para aclarar qué es la propiedad intelectual, cuáles son sus límites y cómo protegerla.
Dirigido por Stéphane M. Grueso, ha sido el primer contenido bajo licencia Creative Commons (BY/NC 3.0 Unported) emitido en Televisión Española. Por supuesto, puede descargarse libremente a través de RTVE.es.

¿Por qué es interesante? Porque demarca claramente cuáles son nuestros derechos y deberes a la hora de compartir material de todo tipo a través de internet, explica las falacias argumentales de la Ley Sinde y presenta las alternativas, desde la perspectiva de los nuevos modelos de negocio del siglo XXI, a las tradicionales fórmulas y sociedades de protección de derechos de autor. Altamente recomendable.

(La sección de comentarios se encuentra temporalmente deshabilitada)

Cultura y Propiedad Intelectual (I)

2011-05-09T10:32:00.005+02:00

Lo siguiente es una hipótesis. Usted se encontraba navegando en Internet y ha encontrado una web que alberga enlaces a contenidos multimedia (películas y canciones, por ejemplo). Ha buscado en su base de datos y ha hallado un enlace a MegaUpload, Fileserve o Rapidshare desde donde puede descargar su película favorita. Acto seguido, decide compartir ese enlace con sus amigos ("enlaza a una web que proporciona enlaces").
¿Hay un acto constituyente de delito al compartir públicamente ese enlace?

·······Empiezo una serie de varios posts sobre Cultura y Propiedad Intelectual con un artículo que hoy está teniéndo difusión viral en la Red. Se trata de la reflexión del abogado experto en Nuevas Tecnologías, Alejandro Touriño, acerca de las contradicciones y diferencias legislativas y punitivas que, ante iguales presuntos delitos, se da actualmente en distintos países.

·····Dime desde dónde enlazas y te diré si delinques

·····Las paradojas del mundo global nos han llevado a la extraña circunstancia de que dependiendo del lugar del globo en el que nos hallemos, una actividad tan común en Internet como enlazar pueda ser considerada o no delito. ¿Por qué digo esto?

·····Pues porque recién acabamos de conocer una sentencia argentina, de la Cámara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, que ha condenado a los administradores de la web Taringa.net, una de las comunidades virtuales de habla hispana de mayor difusión, como “partícipes necesarios” de un delito contra la propiedad intelectual por permitir en su web la existencia de enlaces a obras protegidas por los derechos de autor.

·····En consideración del Tribunal, “los imputados a través de su sitio permitían que se publiciten obras que finalmente eran reproducidas sin consentimiento de sus titulares”. Afirma la Sentencia que “si bien ello ocurría a través de la remisión a otro espacio de Internet, lo cierto es que justamente tal posibilidad la brindaba su servicio”.

·····Pues bien, con estos mismos argumentos, si los administradores de Taringa hubiesen sido juzgados en España, aun a riesgo de que cualquier cosa puede suceder en un Juzgado, todo apunta a que éstos hubiesen resultado absueltos. En efecto, en los precedentes que existen en nuestro país para supuestos similares, los Juzgados han considerado que tal actividad constituye una “conducta de mero favorecimiento que no se encuentra expresamente tipificada”, no pudiendo ser, por tanto, castigada por el Derecho Penal.

·····La conducta típica “consiste en reproducir, plagiar, distribuir o comunicar públicamente, en todo o en parte, una obra protegida, sin que sean objeto de tipificación expresa actuaciones tendentes a favorecer la ejecución de dichas conductas”. Por lo que, no estando el “enlace” recogido como tal en el Código Penal, éste no puede constituir delito. Lo contrario supondría la vulneración del principio de legalidad penal, garantizado en el artículo 9.3 de la Constitución, en virtud del cual nadie puede ser condenado por acciones que no constituyan delito según la legislación vigente en el momento de la comisión del hecho.

·····Es decir, que ante supuestos idénticos en los que la conducta que se imputa a los titulares de una web es la de proveer a sus usuarios el acceso a determinadas webs que alojan contenidos protegidos por la legislación de propiedad intelectual, obteniéndose por sus administradores un beneficio económico derivado de la publicidad, el resultado es absolutamente dispar: condena en unos casos y libre absolución en otros.

·····La consecuencia de lo anterior es clara. Los administradores de webs que tengan en mente ofrecer enlaces a sitios webs donde se permita la descarga de obras protegidas por derechos de autor, se sentirán tentados en el futuro a operar desde la jurisdicción más benévola, a fin de intentar convertir dicha jurisdicción en la competente para conocer de reclamaciones judiciales y sortear así eventuales sentencias condenatorias.

(La sección de comentarios se encuentra deshabilitada)

¿De qué está usted seguro?

2011-05-04T21:05:00.008+02:00

¿Qué ha sido de Osama Bin Laden? ¿Estaríamos más convencidos de su muerte con una fotografía que apareciera en las noticias?

"De qué podemos estar totalmente seguros" es una cuestión que la Filosofía ha planteado desde hace siglos. En esta entrada, ya hablamos del "Problema de la Percepción" y hoy quiero retomarla compartiendo una serie de ilusiones ópticas relacionadas con la forma en que nuestro cerebro procesa la información cromática -los colores-.

Empecemos con una pregunta: en la imagen siguiente, ¿el iris del ojo que tenemos a la izquierda es del mismo color que el adorno que lleva en el pelo o ambos ojos son grises?

La respuestá es que ambos ojos son grises. (Pueden comprobarlo, por ejemplo, haciendo un pequeño orificio sobre papel y observando los detalles de manera aislada a través de él.)

Un objeto de cierto color, ubicado en el contexto adecuado, puede producir efectos “extraños” en nuestra percepción. Stephen L. Macknik y la española Susana Martínez-Conde repasan en un fantástico artículo en Scientific American algunos de los efectos visuales que podemos percibir como consecuencia de este uso del color.

Nuestro cerebro interpreta los colores en función del contexto que los rodea. Este proceso lleva, como dice el artículo, a que el color y el brillo sean “siempre relativos”.

Pulsando sobre las siguientes imágenes, podrá observar 3 ejemplos de este tipo de efecto:

1. Anillos Rojos: Los tonos grises en el interior de unas estructuras circulares azuladas, son percibidos como rojizos. El motivo es un efecto conocido como "constancia de color": nuestro cerebro procesa la iluminación de un color de modo que, aunque esta cambie, sigamos identificando el mismo. En este caso, la imagen obliga a nuestro cerebro a sustraer al tono gris el azul del entorno, lo que da como resultado un falso color rojizo pastel.

2. Anillos Multicolor: los anillos concéntricos de la mitad superior del tablero son percibidos como verdes y azules, aunque son del mismo color (turquesa). En la mitad inferior, todos los círculos concéntricos son amarillos; comprobarlo no es muy complicado: con un editor como Paint o Photoshop, podemos recortar los píxeles de distintos círculos y comprobar que se trata del mismo color.

3. Efecto de White: las barras grises de la izquierda son de la misma tonalidad que las de la derecha, aunque nos parezcan más brillantes. El "contexto" de las barras de la izquierda es predominantemente blanco, mientras a la derecha es negro, y esto afecta a la percepción del gris que procesa nuestro sistema visual.

(Para entender cómo la Neurobiología responde cuestiones como "qué es la realidad", pueden leer esta entrevista a Martínez-Conde.)

(La sección de comentarios se encuentra deshabilitada)

Nuevo Canal-TV de Ciencia y Tecnología.

2011-04-28T08:39:00.015+02:00

·····La realidad Científico-Tecnológica española no está para echar cohetes (¿alguna vez lo ha estado?). Sin embargo, es cierto que, los últimos años, ha habido un intento de impulsarla y aprovechar el potencial intelectual de muchos emprendedores y empresas que, tradicionalmente, se han visto desamparados. Nadie duda ya que la I+D+i sea uno de los motores de desarrollo fundamentales en un país "moderno", pero se ha tardado mucho en ser consecuente con este principio.

·····Para focalizar la atención y los recursos en esta dirección, se creó a comienzos de legislatura el Ministerio de Ciencia e Innovación; la crisis y la falta de tradición política en estas lides han lastrado su arranque. (¿Desea argumentos? Pulse aquí...)

·····Por otra parte, un logro político evidente ha sido la consolidación de la Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología. Dependiente del Sector Público Estatal, "la FECYT es un instrumento del Ministerio de Ciencia e Innovación para reforzar la cadena de valor del conocimiento, impulsando la ciencia e innovación y promoviendo su integración y acercamiento a la sociedad, dando respuesta a las necesidades y expectativas del Sistema Español de Ciencia, Tecnología y Empresa".

·····

·····Ayer, esta fundación estrenó canal de TV: www.FECYT.tv

·····En la nota de prensa oficial, recogida y ampliada en diversos medios, se presenta como "un canal de televisión por Internet que producirá y difundirá información científica con el objetivo de acercar ésta al gran público y a las aulas."

·····"Nace, según Lourdes Arana, directora general de FECYT, con vocación de servicio público, además de con el objetivo de crear una herramienta con la que las distintas instituciones den a conocer sus investigaciones. [...] 'Fecyt TV' también pretende, añade Arana, reflejar los trabajos de la comunidad científica española, hallazgos científicos de relevancia internacional y novedades de interés para el sector. Es, por tanto, una herramienta de utilidad para los medios de comunicación, la comunidad científica y la educativa, pero sobre todo para la propia ciudadanía, que podrá encontrar en el canal un punto de encuentro con la ciencia."

·····"El canal está dividido en siete secciones entre las que destaca una especialmente diseñada para albergar vídeos de carácter divulgativo, noticias, debates, actualidad e innovación.

·····Además, tendrá un espacio llamado 'Con nombre propio' dedicado a entrevistas y a profundizar en equipos científicos que están de actualidad y personajes relevantes.

·····El canal incluye también un apartado, 'Ciencia en las aulas', para profesores y alumnos en el que se integrarán contenidos didácticos sobre distintos temas, como la nanotecnología y la biodiversidad. Los contenidos están diseñados conforme a rigurosos criterios científicos, pero sin renunciar a la voluntad divulgadora con la que nace."

·····Les recomiendo que se pasen por su web y echen un vistazo. Probablemente, repetirán.

(Comentarios deshabilitados en esta entrada)

·····

"Los Forofos", por Pedro Deltell.

2011-04-25T08:31:00.009+02:00

El siguiente texto me pareció una excelente reflexión cuando Pedro Deltell la añadió a su apartado de notas en Facebook. Releyéndola, hace unos días, pensé que encajaría como respuesta contundente al último artículo sobre el "doblepensar" de la novela 1984. No es casualidad que con el panorama político oriolano lleno de opacidades, trileros hipócritas y circos de promesas, muchos sintamos la necesidad de encararlas exigiendo un mínimo de honestidad y ética a l@s polític@s. Es triste comprobar que siempre hay quien se dedica a dar lecciones de ética solo de puertas afuera, minimizando y disculpando las faltas que se producen de puertas adentro. Le agredezco a Pedro su amabilidad por compartir en este blog aquel artículo:

Los Forofos.
(Por Pedro Deltell)

·······Es complicado entender de qué forma el pensamiento humano es capaz de moldearse para adaptarse a las ideas preconcebidas o, mejor dicho, a las decisiones personales previas al razonamiento. Me explico: personas inteligentes (algunas indiscutiblemente inteligentes otras sólo aparentemente) son capaces de decir una cosa y su contraria sin que ello suponga para ellos contradicción alguna. Yo pensaba que eso sólo podía deberse a una mera pose, a una impostura que se disimulaba de forma más o menos hábil dependiendo de la capacidad dialéctica de quien lo decía. Vamos, que no se lo creían ni ellos. Sin embargo, he podido comprobar hasta qué punto esas peculiares actitudes son mucho más comunes de lo que pensaba.

·······Viene esto a cuento de mi patidifusa sorpresa al comprobar día sí y día también de qué manera nuestros políticos son capaces de pedir la cabeza del presunto corrupto del “otro lado” mientras disculpan y aplauden al sinvergüenza que milita en sus filas. Una persona que hace eso sólo puede ser un cínico, un embustero o un tonto, pero no me sorprende a la vista del nivelazo de nuestros actuales responsables políticos. Lo que me sorprende es que haya gente que acepte ese razonamiento y lo incorpore a su argumentario personal, ese que sirve para justificar lo injustificable. Tal vez lo que ocurra es que estos políticos cínicos, embusteros o tontos hayan conseguido que nuestra perezosa sociedad actual asimile sus argumentos sin más. Porque una cosa es que lo hagan los dirigentes políticos, a los que yo hace tiempo que dejé de dar credibilidad alguna, pero no entiendo cómo caemos en el mismo juego los ciudadanos de a pie, los que nos levantamos temprano todas las mañanas para ir a trabajar, pagamos nuestros impuestos, criamos a nuestros hijos intentando transmitirles valores honestos,… vamos, lo que suele llamarse “la gente normal”. No entiendo cómo alguien “normal” puede enojarse justificadamente al ver cómo unos sinvergüenzas nos toman el pelo a cuenta de los EREs subvencionados andaluces y relativiza -cuando no ampara y justifica- que personajes con imputaciones de prevaricación, cohecho y demás lindezas permanezcan en sus sillones y sean de nuevo colocados en las listas que les permitirán seguir presuntamente prevaricando y “cohaciendo”…y al revés, por supuesto.

·······En este contexto, un afortunado Mariano Rajoy dijo recientemente refiriéndose a Andalucía aquello de que “después de 30 años de gobiernos del mismo color hubo quien creyó que aquello era suyo y que podían manejar a su antojo el dinero del contribuyente y hacer lo que quisieran”. Completaba Rajoy su argumentación diciendo que "los andaluces son infinitamente mejores que alguna gente que ha hecho cosas absolutamente inadmisibles”, y seguía “hay cosas que son bochornosas, inadmisibles e inaceptables, pero que en absoluto pueden empañar la imagen de una región como Andalucía, donde la inmensa mayoría de los andaluces se esfuerza como todos y pasan sus dificultades". Esos argumentos, con los que nadie con sentido común podría discrepar, sólo parecen valer en un entorno geográfico determinado ya que no sirven para nuestra Comunidad Valenciana ni para Orihuela. Diferencias hay pocas ya que tanto en Andalucía como en nuestra región y en nuestra ciudad las irregularidades de los políticos se encuentran actualmente en sede judicial siendo objeto aún de las correspondientes investigaciones policiales y judiciales. Entonces, ¿por qué aquí el partido que representa el líder que hemos escuchado antes no practica lo mismo que postula?, ¿cuál es la razón para que un dirigente, un militante o un simple votante del Partido Popular de Orihuela aplauda a su líder cuando pide la dimisión en pleno del Gobierno de la Junta de Andalucía y no exija con la misma rotundidad la de nuestros responsables autonómicos y municipales?, ¿por qué 30 años de mayorías absolutas son malas en Andalucía y buenas en Orihuela?.

·······De nuevo, sólo encuentro una justificación a tamaña aberración intelectual: el forofismo. Esa característica tan hispánica que nos hace justificar y aplaudir cualquier cosa que hagan “los nuestros”, por perversa, malintencionada, torpe o delictiva (presuntamente) que sea. Porque, una vez elegido el bando donde uno quiere estar, la vida se simplifica bastante si la reducimos al maniqueísmo cómodo del forofo. Sí, cómodo, porque es intelectualmente muy reposado eso de que le den a uno los argumentos ya bien mascaditos y prácticamente regurgitados para que su digestión sea placentera; de esta forma sólo hay que repetir las consignas de “los míos” para que todo encaje. Esto puede valer en el fútbol, pero en la política no debería funcionar de igual forma, más que nada porque gane quien gane la Liga deberé levantarme al día siguiente a seguir trabajando, pero sí que me perjudica que haya personas deshonestas manejando los dineros públicos, decidiendo sobre mi futuro o administrando la ciudad donde vivo. Y quien piense lo contrario es porque algún beneficio extrae de la deshonestidad de quien nos gobierna o es que simplemente le importa todo una mierda.

"Doblepensar"... ¿Se rendirá usted?

2011-04-19T06:50:00.017+02:00

Este fin de semana, hemos sabido que la ultraderecha antieuropea emerge con fuerza y será clave para gobernar en Finlandia. No es la primera vez, ni será la última, que veamos un cambio de gobierno castigado por una ciudadanía que busca soluciones de la forma más inmediata que tiene a mano: el voto, en un sistema democrático.

Simultáneamente, Raúl Castro pronunciaba un discurso en la línea reformista y austera que tanto necesita Cuba para romper con el pasado y sostener su economía frente a la crisis: "Dos más dos siempre suma cuatro, jamás cinco; hay que actuar con realismo y ajustar todos los sueños a las verdaderas posibilidades".

Las crisis suelen conllevar un examen de la realidad, eludiendo dogmatismos en lo posible, y un reajuste de lo establecido, incluso cuando implica el abandono de profundas convicciones. Si estas resultan erróneas, parcial o totalmente, es absurdo aferrarse a ellas y sacrificar la puesta en marcha de soluciones eficaces a los problemas o retos que encontramos. El enorme progreso de la Ciencia y la Tecnología, y su repercusión en la sociedad, ha sido posible gracias a este "método de ensayo y error" refinado como "Método Científico". Está en nuestros genes: necesitamos evolucionar, adaptarnos para sobrevivir como especie (o para que sobrevivan nuestros proyectos).

En "1984", la novela que introdujo el concepto de "Gran Hermano" (a la izquierda, una reseña), Winston Smith comienza a comprender que el "Ministerio de La Verdad", donde trabaja, dedica su tiempo y recursos a tergiversar la realidad. Allí, la moldean ocultando e inventando datos, y la adaptan al mensaje con el que el PARTIDO -"Ingsoc"- controla a los ciudadanos a su conveniencia para mantener el poder. Estar en un periodo de guerra o paz, de crisis económica o de prosperidad, etc, solo depende de saber manejar la información y los canales por los que se difunde. (¿Recuerdan "La cortina de humo", con Robert De Niro?)

Pueden descargar la novela en este enlace habilitado en la Wikipedia. ¿Le apetece ver la película? Si lo desea, siga este otro enlace .

Les dejo unos fragmentos que hablan de un concepto -"Doblepensar"-, sobre el que reflexiona Winston mientras experimenta su despertar a la realidad. Quizá, usted como yo, habrá encontrado gente que, a base de ceder una y otra vez, acaba rindiendo sus principios y engañándose a sí misma sin confrontar su percepción de la realidad individual (o grupal) con datos objetivos que procedan del exterior, convencida de que actúa por un fin superior noble. Se acordará de esa gente... Al final del texto, le haré una pregunta.

Aquí tienen una banda sonora, por si les apetece...

"Doblepensar"

"El partido dijo que Oceanía nunca había sido aliada de Eurasia. Pero él, Winston, sabía que eso sí había ocurrido 4 años antes. ¿Pero dónde constaba este conocimiento? Sólo en su propia consciencia, la cual, en todo caso, iba a ser aniquilada muy pronto. Y si todos los demás aceptaban la mentira que impuso el Partido, si todos los testimonios decían lo mismo entonces la mentira pasaba a la Historia y se convertía en Verdad. “El que controla el pasado”, decía el eslogan del Partido, “controla también el futuro. El que controla el presente, controla el pasado”. Y sin embargo, el pasado alterable por su misma naturaleza, nunca había sido alterado. Era muy sencillo, lo único que se necesitaba era una serie de victorias que cada persona debía lograr sobre su propia memoria. A esto le llamaban “control de la realidad”. Pero en neolengua había una palabra especial para ello: DoblePensar.

Doblepensar significa el poder, la facultad de sostener dos opiniones contradictorias albergadas a la vez en la mente. El intelectual del Partido sabe en qué dirección han de ser alterados sus recuerdos; por tanto, sabe que está trucando la realidad; pero al mismo tiempo se satisface a sí mismo por medio del ejercicio del doblepensar en el sentido de que la realidad no queda violada. Este proceso ha de ser consciente, pues, si no, no se verificaría con la suficiente precisión, pero también tiene que ser inconsciente para que no deje un sentimiento de falsedad y, por tanto, de culpabilidad.

Saber y no saber, ser consciente de lo que es realmente verdad mientras se dicen mentiras cuidadosamente elaboradas, sostener simultáneamente dos opiniones sabiendo que son contradictorias y creer sin embargo en ambas; emplear la lógica contra la lógica, repudiar la moralidad mientras se recurre a ella, creer que la democracia es imposible y que el Partido es el guardián de la democracia; olvidar cuanto fuera necesario olvidar y, no obstante, recurrir a ello, volverlo a traer a la memoria en cuanto se necesitara y luego olvidarlo de nuevo; y, sobre todo, aplicar el mismo proceso al procedimiento mismo. Ésta era la más refinada sutileza del sistema: inducir conscientemente a la inconsciencia, y luego hacerse inconsciente para no reconocer que se había realizado un acto de autosugestión. Incluso comprender la palabra doblepensar implicaba el uso del doblepensar.

Para usar la palabra se admite que se están haciendo trampas con la realidad. Mediante un nuevo acto de doblepensar se borra este conocimiento; y así indefinidamente, manteniéndose la mentira siempre unos pasos por delante de la verdad. En definitiva, gracias al doblepensar ha sido capaz el Partido –y seguirá siéndolo durante miles de años- de parar el curso de la Historia.[...]

Ya no disfrutaba con sus meditaciones. El pasado, pensó Winston, no sólo había sido alterado, sino que estaba siendo destruido. Pues, ¿cómo iba usted a establecer el hecho más evidente si no existía más prueba que el recuerdo de su propia memoria? Trató de recordar en qué año había oído hablar por primera vez del Gran Hermano. Creía que debió de ser hacia el sesenta y tantos, pero era imposible estar seguro. Por supuesto, en los libros de historia editados por el Partido, el Gran Hermano figuraba como jefe y guardián de la Revolución desde los primeros días de ésta. Sus hazañas habían ido retrocediendo en el tiempo cada vez más y ya se extendían hasta el mundo fabuloso de los años cuarenta y treinta cuando los capitalistas, con sus extraños sombreros cilíndricos, cruzaban todavía por las calles de Londres en relucientes automóviles o en coches de caballos - pues aún quedaban vehículos de éstos -, con lados de cristal. Desde luego, se ignoraba cuánto había de cierto en esta leyenda y cuánto de inventado. Winston no podía recordar ni siquiera en qué fecha había empezado el Partido a existir. No creía haber oído la palabra «Ingsoc» antes de 1960.[...]

Sin embargo, a veces era posible poner el dedo sobre una mentira concreta. Por ejemplo, no era verdad, como pretendían los libros de historia lanzados por el Partido, que éste hubiera inventado los aeroplanos. Winston recordaba los aeroplanos desde su más temprana infancia. Pero tampoco podría probarlo. Nunca se podía probar nada. Sólo una vez en su vida había tenido en sus manos la innegable prueba documental de la falsificación de un hecho histórico. Y en aquella ocasión...

-¡Smith! - chilló la voz de la telepantalla -; ¡6O79 Smith W! ¡Sí, tú! ¡Inclínate más, por favor! Puedes hacerlo mejor; es que no te esfuerzas; más doblado, haz el favor. Ahora está mucho mejor, camarada. Descansad todos y fijaos en mí.

Winston sudaba por todo su cuerpo, pero su cara permanecía completamente
inescrutable. ¡Nunca os manifestéis desanimados! ¡Nunca os mostréis resentidos! Un leve pestañeo podría traicionaros. "

Cambiando de tema, por supuesto, ¿echaron un vistazo a la encuesta que salió ayer publicada en La Verdad? ¿Creen que es casual que se publicara justo el día en que el PP oriolano cerraba su lista electoral? Si lo desean, con los resultados electorales del 2007 en mente (PP-14,PSOE-7,LV-3,CLR-1), repasen estas otras dos encuestas realizadas antes de aquellas elecciones y juzguen ustedes mismos... (1 y 2)

¿Significa que las encuestas son inútiles y no hay estadística que valga?
En absoluto: las buenas encuestas marcan tendencias útiles para planificar una campaña, tienen pequeños márgenes de error -conocidos con precisión-, son muy caras y, probablemente, no verán la luz pública, pues tienen un valor estratégico enorme. Las que verá recogidas en algún medio, con frecuencia, serán el resultado de cocinar en una olla a presión bastante marketing, mucha confianza en que usted no reflexionará y una sonrisa optimista.
Sin embargo, en última instancia, quien decide si tragará es usted.
·

I Congreso Innovalencia. Conclusiones.

2011-04-16T05:44:00.028+02:00

Hace unos días, se celebró en las instalaciones de la Ciudad Politécnica de la Innovación de Valencia el I Congreso Innovalencia.

El objetivo: difundir ejemplos de buenas prácticas protagonizados por compañías y emprendedores que han tenido éxito en sus procesos de innovación para contribuir a la capacitación y motivación de las empresas y personas emprendedoras de la Comunidad Valenciana.

En mi opinión, se echó en falta la participación de responsables políticos de algunas de las principales ciudades valencianas -núcleos de más de 50000 habitantes-, especialmente de aquellas con más carencias en propuestas de desarrollo municipal relacionadas con la diversificación del tejido productivo y emprendedor. (¿Usted no está hart@ de escuchar discursos vacíos cuando se aproximan las elecciones? Si al menos hubiera un respaldo con más proyectos sólidos, concretos... "El circo de las promesas" que diría mi amigo Manuel Otero.)

En palabras de Miguel Juan, presidente de la Asociación Valenciana de Empresas Innovadoras Valencianas (AVANTi+e), impulsora del congreso, es clave "propiciar la reflexión y análisis sobre las principales implicaciones del desarrollo de un modelo económico sostenible valenciano". Si pulsan sobre el enlace anterior, comprobarán que las empresas que conforman la asociación, destacan por sus resultados las dedicadas a eficiencia energética, nanotecnología, biotecnología y tecnologías de la información. (¿Para cuándo habrá más políticas que sepan impulsar alguno de esos sectores estratégicos en muchas de nuestras ciudades...?)

Otros objetivos identificados como prioritarios fueron, de un lado, crear una Red de Emprendedores y Emprendedoras por la Innovación (REI) para facilitar la cooperación y el acceso a recursos y, por otra parte, aunar el esfuerzo de los diferentes agentes que conforman el Sistema Valenciano de Innovación (SVI) para ayudar a las empresas en este ámbito.

A la vista de la realidad económica en nuestra comunidad, se entiende la misión de AVANTi+e: fomentar la colaboración entre las empresas asociadas, mantener una estrecha cooperación entre las pymes y los centros de conocimiento -universidades e institutos tecnológicos- y encontrar financiación de proyectos a través del Arco Mediterráneo de Inversores para alcanzar nuevos mercados y ampliar los actuales. (O acabaremos haciendo "Viajes a Abilene" con más frecuencia de lo que nos podemos permitir...)

Las conclusiones del congreso, además del resumen de las ponencias, se encuentran en el siguiente documento:

PULSE AQUÍ PARA ACCEDER A ÉL

Un apunte más... El siguiente evento destacado en la Comunidad Valenciana en materia de Innovación, Ciencia y Tecnología será el TEDx-Valencia, también en la Ciudad Politécnica de la Innovación, el próximo 6 de Mayo. Es posible solicitar invitaciones desde su página web, donde encontrará más información.
·

Incultura matemática.

2011-04-11T18:11:00.007+02:00

En estos momentos, hay much@s jóvenes estudiando matemáticas (o alguna de sus ramas) para poder desarrollar correctamente su trabajo en el futuro. No solo en carreras técnicas (cualquier ingeniería, por ejemplo) y científicas, "echar cuentas" es fundamental en Ciencias Sociales y de la Salud: los planes docentes de Ciencias Políticas, Empresariales, Sociología, Psicología, Biología, Medicina, Dirección de Empresas, etc., disponen de asignaturas con una carga matemática importante en sus planes de estudio.

Necesitamos prever situaciones futuras y adoptar medidas en el presente para minimizar riesgos y maximizar beneficios -en sentido amplio, ambas expresiones-. Da igual que estemos hablando de un equipo de doctores que investigan el crecimiento de una población de bacterias o la cura de una enfermedad o de unos asesores políticos que planifiquen una campaña electoral con una estrategia que movilice el voto a su favor; no importa que se trate de prever la duración de los neumáticos del Ferrari de Fernando Alonso, la temperatura que alcanzarán o cuánto petróleo queda en nuestro planeta... El "anumerismo" es una forma de incultura que en España alcanza una cota inaceptable y cuyas consecuencias no puede permitirse una sociedad que aspira a progresar.

Les dejo con un fantástico artículo publicado en El PAÍS hace unos días.

El 'anumerismo' también es incultura.

(Bernardo Marín - ElPAÍS 06/04/2011)

Comprar un décimo a Doña Manolita "porque ahí cae mucho" sin tener en cuenta la enorme cantidad de números que despacha esa administración de lotería. Traducir del inglés la palabra billion por "billón" sin considerar que en español ese término designa una cifra mil veces mayor. Asumir sin el menor sentido crítico el titular "ocho autonomías, por debajo de la media en gasto sanitario", sin preguntarnos qué tendrá de extraordinario la noticia.

Estos tres ejemplos son síntomas de anumerismo, la incapacidad en diversos grados para desenvolvernos en el universo de las cifras. La palabra la popularizó hace 23 años el matemático estadounidense John Allen Paulos en El hombre anumérico (Tusquets), un ensayo que ya es un clásico. Y aunque el término no ha entrado en el diccionario, describe una realidad vigente, un tipo de ignorancia que puede afectar a personas cultísimas en otras ramas del saber. Su precio, según Paulos, es alto. "Usted puede elegir entre tener o no ciertas nociones numéricas pero si no las tiene será más manipulable". Y más proclive a dejarse engañar por charlatanes y pseudocientíficos.

Emilio Lledó, profesor de Historia de la Filosofía y académico, reivindica también las matemáticas como una luz para alumbrar un mundo de manipulación informativa. "Esta ciencia es una lucha constante con la verdad porque en ella, en su exactitud, no caben las ideas mentirosas". Lledó recuerda su etimología: del griego máthema, aprender. Y no solo aprender, sino experimentar. Y no solo experimentar, sino deducir. Y no solo deducir, sino demostrar. Y no solo demostrar, sino estar en contacto con lo verdadero. "Y todo esto", lamenta, "no puede estar muy de moda en un universo que tiende a la falsedad".

A la lucha contra los efectos perniciosos del anumerismo dedica la Real Sociedad Española de Matemáticas su centenario en este 2011. Un combate difícil porque, según su portavoz, Adolfo Quirós, profesor de la Universidad Autónoma, este tipo de analfabetismo no tiene el reproche social de otras carencias. En una reciente entrevista en este diario, Quirós razonaba: "En un restaurante a nadie le preocupa decir 'haz la cuenta'; pero nos cortaría mucho pedir que nos leyeran el menú". "Ahora hay máquinas que lo hacen todo, pero tenemos que saber cuándo nos sale un disparate con una calculadora". Su organización pretende convencer a la gente de que esas cifras que le aterran representan cuestiones de la vida diaria y desentrañarlas ayuda a comprender la realidad.

Quirós propone un ejemplo de cómo saber de números nos vuelve ciudadanos mejor informados: al presentar la decisión de reducir la velocidad en carretera a 110 kilómetros por hora , el Gobierno aseguró, en un primer momento, que se pretendía ahorrar "el 15% en la gasolina y el 11% en gasóleo". Si no hacemos un mínimo esfuerzo intelectual asumiremos las cifras sin más. Una reflexión rápida demuestra que el dato no se sostiene: muchos vehículos no alcanzan los 120 km por hora. Y otros se mueven solo o preferentemente por ciudad. El resultado es que el ahorro real se acerca más al 3% del total de combustible, 90 millones de litros al mes, la cifra que dio más tarde el Ejecutivo. Una cantidad notable, pero muy por debajo de la primera. Situar la cuestión en términos cabales nos permite dar fundamento a nuestras opiniones y tomar decisiones más responsables.

Una buena parte de las confusiones provienen de nuestra dificultad para manejar cifras muy grandes, por ejemplo, el número de asistentes a una manifestación. Antes de que iniciativas como las del Manifestómetro pusieran coto a la hiperinflación de asistentes, 300.000 personas parecían pocas para algunas concentraciones. Ahora sabemos que alcanzar esa cifra tiene mucho mérito. "Hagamos la prueba", dice Quirós, "de visualizar ese número". Por ejemplo, esas 300.000 personas ocuparían, a 60 por autobús, unos 5.000 autobuses. Y a 12 metros por vehículo, pegados el uno junto al otro, formarían una hilera de 60 kilómetros que llegaría de Madrid hasta Guadalajara. Y ahora ¿es pequeña una manifestación con 300.000 participantes?

Para Raúl Ibáñez, profesor de la Universidad del País Vasco, esa dificultad para abarcar mentalmente las grandes cifras constituye un primer grado del anumerismo que padecemos todos en mayor o menor medida. En un segundo escalón sitúa a las personas que, teniendo unos conocimientos básicos de matemáticas, se bloquean cuando se enfrentan a una fórmula. Por último, están los que no tienen las más mínimas nociones numéricas, equivalentes en otro plano a los que no saben leer.

¿Los medios de comunicación andan un poco mejor de matemáticas o contribuyen a amplificar los disparates? Josu Mezo, profesor de la Universidad de Castilla-La Mancha, lleva siete años comentando en su blog Malaprensa los errores -numéricos pero también de concepto o de sentido común- que cometemos los periodistas. Cree que muchos errores recurrentes ya no se repiten, aunque otros están enquistados. "Hace poco volví a ver ese titular de 'las comunidades con mayor número de denuncias -en términos absolutos- son Madrid, Cataluña y Andalucía"... "Pues claro", ironiza, "son las más pobladas, la noticia sería que fuera La Rioja".

Para Mezo la cuestión no es tanto de falta de habilidades, como de no estar alerta. Muchos periodistas, dice, "no tienen activado el nopuedeserómetro". "Saben hacer un porcentaje o una regla de tres, pero no tienen la rutina de pensar si algo tiene lógica, de compararlo con otros datos que conocen para saber si es un disparate". No cree que los profesionales de los medios estén mal formados, pero sí que muchos tienen una vocación literaria o quieren intervenir sobre el mundo. "No se dan cuenta de que su reto se parece más al de un científico que al de un escritor: deben entender y contar la realidad". Y le asombra que los planes de estudio no incluyan materias específicas para aprender a indagar.

Ibáñez coincide en no vendría mal a los periodistas una formación extra en matemáticas. Y alerta de un error frecuente en las informaciones: muchas noticias dan datos desnudos que no significan nada si no se comparan con otros. Pone como ejemplo un titular reciente: "El 87% de los conductores involucrados en atropellos son hombres". Y se pregunta: "¿Sabe el periodista qué porcentaje de conductores son de sexo masculino? Porque sin ese dato, la noticia no dice nada".

¿Se enseñan mal las matemáticas en España? El informe PISA, de 2009, sitúa a nuestros alumnos 11 puntos por debajo de la media de la OCDE (485 frente a 496), pero en niveles similares a los de compresión lectora o ciencia.

Los profesores de matemáticas, como los del resto de asignaturas se quejan de falta de tiempo y de la masificación de las aulas. Pero apuntan otros problemas específicos. Mercedes Sánchez, profesora asociada a la Universidad Complutense, señala que los chicos desarrollan la inteligencia abstracta a edades distintas y ahí se abre una brecha enorme que solo una enseñanza más personalizada podría cerrar porque "un niño en la masa se pierde". María Gaspar, presidenta de la Olimpiada Matemática Internacional que se celebró en Madrid en 2008, coincide en que la falta de tiempo es uno de los problemas: "Esta materia es muy constructiva, hay que subir los escalones uno a uno para quemar etapas". Añade otra dificultad: "Las matemáticas requieren trabajo constante, un esfuerzo que no todo el mundo está dispuesto a hacer". Y recuerda que la asignatura ha estado marcada por un cierto estigma: "Antes, el que destacaba era un bicho raro, ahora, los compañeros reconocen su valía".

En este punto del debate, Lledó recuerda un chiste "estupendo" de El Roto: "Las carreras con más futuro son las de caballos, dejo la Universidad y me paso al hipódromo". Esta reflexión toca un problema fundamental, según Lledó: "Se está enseñando a los chicos solo a ganarse la vida, que es la manera más triste de perderla". "Hacen falta", reflexiona, "profesores que entusiasmen y eso se pierde en una Universidad absolutamente pragmatizada, mera transmisora de mecanismos vacíos para resolver problemas. Y al final no se profundiza en ese otro asunto, el del cosmos extraordinario del universo abstracto que los seres humanos han sabido crear durante miles de años". Un conocimiento con beneficios, además, para el estudio de otras materias. Porque las matemáticas son "una buena medicina para la fluidez del pensamiento, un mundo de universos ideales que ayuda a la construcción de cualquier realidad".

¿Por qué se acepta con tanta indulgencia la frase "soy de letras" para excusar la falta de nociones muy básicas? "Nadie debería enorgullecerse", opina el filósofo Fernando Savater, "quizá es así porque es más fácil que en una tertulia salga un tema de cualquier otra materia". Savater reconoce que las matemáticas no son lo suyo pero admite que "mal se pueden entender determinados campos del conocimiento sin saber nada de números".

En su terreno, la filosofía, ha habido grandes matemáticos, como Platón -cuya academia estaba presidida por el cartel "nadie entre aquí que no sepa geometría"-, Descartes, Russell... pero también pensadores alejados de los números, como Nietzsche. "Si uno quiere dedicarse a la filosofía de la Ciencia, son imprescindibles; no tanto si se va a centrar en la metafísica". En su caso, sí le hubiera gustado saber más de matemáticas. "Estoy avergonzado, cuando mi hijo empezó el bachillerato le empujé a hacer el que combina letras y ciencias, para que no fuera como yo", dice Savater. Pero se resigna: "Es una carencia, pero uno tiene tantas...".

Recapitulamos. Las matemáticas tienen una aplicación práctica en otras ramas del saber. Ayudan a entender el mundo en el que vivimos, a tomar mejores decisiones, a ser ciudadanos más responsables y a vacunarnos contra la manipulación. Pero también pueden proporcionar alegría. Bertrand Russell decía en su ensayo La conquista de la felicidad que si no se había suicidado en su adolescencia fue porque quería saber más de matemáticas. Sin tanto dramatismo pero con el mismo entusiasmo, Lledó se emociona hablando de un mundo que no es estrictamente el suyo. "Tengo un hijo matemático y me doy cuenta de lo que goza con lo que descubre. Intenté leer su tesis doctoral, no entendía mucho pero sí me daba cuenta de que hablaba de un universo maravilloso". ¿Por qué esa fascinación por una realidad que ni siquiera podemos ver? "Tal vez porque somos fórmulas perfectas en un universo hilado en deducciones, análisis, intuiciones...", concluye Lledó.

"Estrategias para vencer, estrategias para progresar" (por Filo Gómez)

2011-03-20T16:33:00.015+01:00

Primero, quiero compartir mi alegría porque el panorama político oriolano recupera a una gran persona y amiga: Anunciación Belchí. Por encima de las naturales diferencias ideológicas entre l@s ciudadan@s, Orihuela precisa con urgencia un cambio de gobierno que dé cabida a gente que pueda aportar experiencia, talento, humildad y honestidad. Quienes deseamos un cambio, estoy seguro que tendremos muy en cuenta en mayo los perfiles de quienes aspiran a representarnos.

También Filo Gómez, con años de experiencia y dedicación en el terreno de la Sanidad y el Bienestar Social, sería capaz de aportar mucho desde una primera línea política. Porque conoce la importancia del tema y sabiendo cuánto disfruto trabajando "estrategia política y electoral", hoy participa con un nuevo artículo de opinión...

Estrategias para vencer, estrategias para progresar
(Por Filo Gómez Tevar)

Una campaña electoral, y unas elecciones democráticas, siempre suponen una oportunidad; de mayor o menor trascendencia, pero siempre ofrecen la posibilidad de decidir sobre el futuro, y de alterar el curso de las cosas. Y a veces las oportunidades, como ahora en Orihuela, son claves, decisivas, supongo que de ahí aquello de que “las pintan calvas”. Y se pueden perder o aprovechar, en función de los objetivos de cada grupo político y de la propia ciudadanía, por acción o por omisión. Unos, los políticos, las ganan o las pierden según sus acciones hayan sido acertadas o no; los ciudadanos, siempre las pierden por omisión. Y en este punto, en la abstención, las perdemos todos, unos más que otros, eso sí.

Un sistema político, asentado en la participación igualitaria de sus ciudadanos en la toma de decisiones, se deslegitima conforme crecen los índices de abstención. Y aunque participar no es solo votar, ni siquiera es solo trabajar para ganar, porque en sentido exacto implica también ser partícipe de otras muchas decisiones, rehusar del derecho al voto es el fracaso de la democracia. Pero la capacidad de desafección política y la fidelidad del electorado están ligadas, entre otros factores, a la tendencia ideológica. Está bastante consolidada la evidencia de que los votantes de la derecha mantienen su adhesión a esa opción política muy por encima del electorado progresista, al parecer algo más exigente a la hora de comprometer su voto. Cabría preguntarse por qué y sobre todo como neutralizar ese factor. El conservadurismo se sustenta sobre la base del mantenimiento de los privilegios y de los derechos trasmitidos, cuestiones siempre en peligro al menor atisbo de justicia social. Cualquiera que se considere merecedor de un status de supremacía, va a afianzar con su voto la defensa de sus intereses. El votante de derechas suele estar más predispuesto a la obediencia debida, y casi siempre dice amén. La adhesión a los suyos y el rechazo al contrario, es casi por igual una cuestión de fe, que lo mismo vale para ir a misa el domingo, como si es domingo de elecciones, depositar la papeleta en la urna. Sin embargo votar progreso, no asentir y discrepar, es más difícil, implica reflexión y crítica a las estructuras de poder, no se suele sostener en prejuicios apriorísticos escasamente racionales, sino en altas expectativas de cambio. Este voto es por tanto más proclive al desencanto político. Nos movilizamos selectivamente solo si vemos amenazados los límites de lo intolerable, y tan solo si alguien presenta un aval sin fisuras a nuestras legítimas aspiraciones de igualdad y equidad. Es una cuestión de credibilidad.

Y es que solo con llevar la razón no se ganan elecciones. Porque hay mentiras que parecen verdades y verdades que no hay quien se las crea. Contar la verdad, para hacerla creíble, también requiere ciertas habilidades. Hoy resulta impensable enfrentarse a cualquier reto electoral sin una estrategia política sólida. Y la estrategia es la antítesis de la improvisación. Es un plan, premeditado y armónico, para convencer. Y en ese plan, ha de estar incluida indefectiblemente, la confrontación o neutralización de la estrategia del oponente. Porque no hay nada más eficaz que adelantarse a la jugada, ni nada más ridículo que el contrario nos pille a contrapié.

Mientras, los de enfrente, esas “panteras deseosas de un mundo siempre hambriento” tienen totalmente experimentada y engrasada su maquinaria electoral; para ellos todo el tiempo político es campaña electoral, en realidad no se dedican a otra cosa. Y ahí tenemos los resultados. Nadie tiene el campo de juego más estudiado que los que basan su victoria en hacer trampas. La estrategia política del PP es un juego de trileros, permanente y a gran escala, en el que están igual de atentos a que no se le vea el truco de la bola bajo el vaso, que de los movimientos del adversario y de los sugestionados. Pero se les ha de ver la bola, porque sus estratagemas, esos engaños para los que han desarrollado tanta habilidad, son los de siempre, modernizados pero burdos, basados en lo que tanto tiempo les ha hecho conservar el poder. Sus consignas llegan hasta donde no llega la ética, y son transversales; lo mismo valen para impedir a los dependientes hacer efectivos sus derechos, que para atribuir a Zapatero una supuesta conspiración con ETA con la intención de dar un vuelco electoral en los atentados de Atocha.

Por eso dedicar un tiempo a desarticular la premeditada e innoble estrategia del PP, no es un tiempo perdido, en realidad es la mejor inversión de futuro. La pasada semana, coincidiendo con los actos del 8 de marzo, TVE pasó la película que recrea la decisiva aportación política de Clara Campoamor para el derecho al voto femenino. Magnífica interpretación y una coyuntura histórica digna de análisis. Para lo que nos ocupa, una reflexión: los partidos de derechas –estrategia secular, ya veis- apoyando contra toda congruencia ideológica, el voto de la mujer, mientras la Iglesia les hacía campaña para aquellas inminentes elecciones. Perverso, pero esto es lo que había, y lo que hay. Es su estrategia, de la que han desalojado cualquier principio moral, pero que les asegura buenos resultados electorales. Los pilares de esa estrategia no serán ajenos a cualquier buen observador:

1.- Alianza con los poderes fácticos, económicos, sociales y mediáticos. La estructura eclesiástica, que tiene la credibilidad asegurada tras siglos de conservar privilegios predicando justicia cristiana, sigue alineada con la derecha por un extraño sortilegio. Financiar, o comprar directamente licencias o medios de comunicación, es otra de sus estrategias para intoxicar la opinión pública y decantar la balanza a su favor. Y si los medios de comunicación son de la Iglesia, miel sobre hojuelas…
2.- Apelar a factores emocionales y deseos o temores del electorado. Jugar con la verdad tácita y con el poder de la apariencia. Lo que probablemente no entraría por la razón, a veces nos entra por las vísceras. Es el argumento de que “se rompe España” en la campaña contra el estatuto catalán, o aquello de que “el sistema autonómico es caro” –versión Aznar-. Es un clásico: salvar a la Patria y hundirla, por un módico precio, en la miseria moral y económica durante 40 años.
3.- Mentir y hacer atractiva o cercana la imagen del que miente. Se provoca así un conocido efecto psicológico en el votante, la disonancia cognitiva o discrepancia, que crea la necesidad de elegir entre la imagen del líder y la credibilidad de su discurso; y claro, algunos prefieren lo fácil. En Orihuela, es su principal baza.
4.- Insulto sistemático a las personas, desgaste del liderazgo con ataques ofensivos, circunstanciales y oportunistas, que hacen mella fácilmente en la imagen y la credibilidad del adversario. El uso de esta táctica no tiene límites, de norte a sur y de este a oeste. No hay debate, ni de hechos ni de ideas, si acaso todo se zanja con un oportuno "plan energético como Dios manda”.
5.- Crear necesidades engañosas y realidades falseadas. En época de crisis especialmente, se siente la necesidad de evadirse de los problemas, y esto se contrarresta con actos fastuosos que proyecten con vehemencia los deseos de superación de la realidad. Valencia es su territorio.
6.- La corrupción, la delincuencia y el “todos somos iguales”. Ante la corrupción institucionalizada, un “modus operandi” instalado en un partido político, bastará alguna oportuna querella “ejemplarizante” o casos de simple delincuencia común, que los puede haber en cualquier partido, para asegurar que la corrupción no está en sus filas sino en la bancada contraria, y que esto no es más que una conspiración política, policial o judicial, la “única forma de llegar al poder de la oposición, que no puede hacerlo por medios políticos”, en fin…

Y mientras todo esto ha ocurrido y ocurre, se ha reservado para la precampaña toda la artillería pesada. La gestión política, en actuaciones e inversiones se concentra estratégicamente, con un desparpajo y descaro insultante, en los meses preelectorales, afinando los tiempos para evitar denuncias por electoralismo. Propio de quien espera arrasar. Da igual que esas actuaciones se necesitaran o estuvieran en proyecto 2 años antes, o que se realicen chapucera e improvisadamente ahora. Inauguraciones, promesas, primeras piedras, multi-fastos, proyectos faraónicos y saraos varios. El séquito de gobierno y sobre todo nuestra alcaldesa en este tiempo multiplica su presencia, endiablada energía la suya, como los panes y los peces; lejos queda julio cuando anduvo desaparecida. La maquinaria del poder y los recursos públicos, es lo que tienen… Con un poco de suerte algún día cobraremos algo del plan Camps (ese que promete Confianza en múltiples escenarios en obras) y hasta es posible que el AVE nos deje un bulevar estilo imperio con el más genuino diseño made in Mónica.

Sé que somos muchos los que nos creemos de verdad que estas elecciones son nuestra oportunidad, y que junto a las acciones políticas de baja intensidad, a veces necesarias y efectivas como alguien me comentaba hace algún tiempo, se han de plantear estrategias contundentes frente al rodillo de la derecha que todo lo devasta. En la movilización está la asignatura pendiente. En votar porque se tienen que ir, y votar para que se vayan. Elegir entre quedarnos anclados en el pasado, en las arcaicas estructuras de poder de los caciques, el clientelismo y las formas predemocráticas corruptas de ejercer el poder, entre esto y el progreso y la regeneración política; las opciones son posibles. Ha de hacerse visible, creíble y factible un frente de progreso en Orihuela. Ahora o nunca. Es nuestra responsabilidad.

La última de Facebook.

2011-03-09T07:15:00.004+01:00

"Ser la compañía del momento, con permiso de Apple, tiene sus beneficios: Facebook ha visto como la valoración de la empresa con vistas a una futura salida a Bolsa se ha disparado en 15.000 millones de dólares, casi un 30% más.

Los nuevos algoritmos que Google ha introducido en su buscador para castigar a los tramposos, de momento en Estados Unidos, empiezan a mostrar sus efectos.

Una granja de contenidos, Mahalo, ha anunciado el despido del 10% de la plantilla."

(Comentarios deshabilitados temporalmente)

"Dust in the wind"

2011-03-07T08:30:00.005+01:00

Empiezo la semana realizando algún pequeño cambio en el blog y aprovechando para compartir una canción...

Judith Mateo - Dust in the wind

3 Escenarios Electorales en Orihuela. Varias conclusiones.

2011-02-26T09:49:00.052+01:00

(Añadido un 4º Escenario en respuesta a un comentario)

Las últimas semanas, tras el anuncio del CLR y CLARO de que concurrirán juntos a las próximas elecciones de mayo, han empezado a rehacerse estudios de estrategia política que, hasta ahora, consideraban un espectro sin grandes cambios en cuanto al número de partidos que se presentarían esta vez.
Los resultados en las Elecciones Municipales del 2007 (Orihuela) fueron los siguientes:

He colocado únicamente los 10 partidos más votados. Como sabrán, el reparto del número de concejalías quedó así: PP-14, PSOE-7, LV-3, CLR-1.

Retomando este artículo sobre la Ley D'Hondt en el que ya expliqué cómo se lleva a cabo ese reparto y traté varias de las principales consecuencias, voy a plantear hoy 3 escenarios posibles. Me basaré en estudios y sondeos que se llevan manejando en distintas bases de datos -de dominio público todas, por cierto-, como la de la Diputación de Alicante o la del CIS.

Primer escenario: ¿Qué habría ocurrido si la unión CLR+CLARO se hubiera dado en el 2007?
Asumir que la unión de ambos partidos habría logrado un total de votos igual a la suma de las partes, es mucho decir... El principal inconveniente para establecer una coalición es que la imagen de uno o ambos partidos quede dañada y sus antiguos votantes ya no se identifiquen y retiren el apoyo en las urnas. Sin embargo, para muchos, parece evidente que en el caso de estas dos agrupaciones no debería haber un gran perjuicio para ninguna de ellas (¿recuerdan el pacto IU-PSOE en la época Almunia?...) Si realizamos la Tabla de Reparto, queda así:

Esta hipótetica distribución de votos habría otorgado al PP y PSOE el mismo número de concejalías que tenían, 14 y 7, respectivamente; Los Verdes habrían cedido un asiento a la coalición CLR+CLARO.

Recordemos que para poder entrar en el reparto, un partido debe haber superado el 5% de votos válidos recogidos (incluidos los votos en blanco -414, en el 2007-); el total fue de 31540 y, por tanto, el corte se situó en los 1577 votos. ("¿Y qué pasa con el resto de partidos y los votos que obtuvieron?" Puede dirigirse aquí y leer el párrafo sobre "suicidios electorales")

¿Y si Los Verdes, previendo este resultado, hubieran decidido, por ejemplo, unirse a IU (417 votos)?
Segundo Escenario:
(En realidad, estoy simplificando un poco pues IU concurrió como "Esquerra Unida-Izquierda Republicana: Acuerdo Municipal de Izquierdas y Ecologista (ACORD)")

Bajo la suposición -relativamente poco arriesgada- de que, de nuevo, el número de votos obtenidos por una supuesta coalición LV+IU fuera igual a la suma de las partes, LV habría mantenido su tercera concejalía en el 2007 mientras el PP pierde una.

La situación política de todos los partidos y sus expectativas de voto han cambiado mucho respecto a aquellas elecciones municipales. En política, ¿es importante la previsión estratégica? No: ¡es fundamental! Es el modo en que un partido detecta la tendencia real de la sociedad y toma decisiones para adaptar su acción política y electoral a ella. Esto no es fácil, hay quien se dedica de manera más o menos profesional a ello... También hay políticos que prefieren aplicar el "ojos que no ven, corazón que no siente" y, llamando "optimismo" a su ceguera o a su miedo a admitir la realidad, hace tiempo que olvidaron la importancia de una reflexión profunda para ganar credibilidad y la simpatía de los electores y, en última instancia, las elecciones. Por supuesto, hay optimistas cuyo convencimiento para mejorar sus resultados electorales se erige sobre una base sólida. Hay de todo...

Los datos del CIS, publicados hace solo unos días, así como otros estudios, animan mayoritariamente a plantear un "Tercer Escenario", más acorde al panorama geoelectoral que repiten casi al unísono los medios de comunicación los últimos meses.
Antes, necesito hacer una pequeña consideración: si observamos los censos electorales de los últimos 16-20 años en Orihuela, veremos que el número de votos válidos aumenta en una proporción de 1700-2100 votos cada 4 años (el censo aumenta aún más, pero la participación ronda siempre el 72-73%). ¿Por qué digo esto? Porque en los siguientes cálculos también voy a reflejar una estimación de aumento en el censo y en el número de votos válidos; lógicamente, al aumentar estas cifras, el corte (el número de votos mínimo para entrar en el reparto de concejalías) será más alto. El estudio del flujo de votos entre partidos es un trabajo arduo que les ahorraré aquí; esos trasvases, unidos al aumento del censo y a la variación del voto por pedanías, son los que llevan a la siguiente tabla (solo es uno entre diversos casos bajo estudio, quizá uno de los más "optimistas" porque posibilitaría la alternancia en el gobierno, no es más que eso):

Estimación de Resultados 2011 - Escenario 3.

En estas condiciones, la aplicación de la Ley D'Hondt nos lleva a este reparto:

Traducido a número de concejalías por partido queda así: PP-12, PSOE-5, LosVerdes-4, CLR+CLARO-4. Sí, faltan partidos como UPyD o PRO, y quizá sobra alguno... Les aseguro que podríamos intercambiarlos a efectos numéricos y llegaríamos a una situación similar. La cuestión clave es cómo un partido puede alcanzar un "escenario factible" -este o cualquier otro- y anticipar los movimientos del resto.

Si lo calculan, verán que el Partido Popular queda a unas pocas decenas de votos para llegar a los 13 concejales y mantener la mayoría absoluta (¿Cómo reaccionaría usted si se encarga de la Acción Electoral en el PP?)

Los partidos CLR+CLARO y LV quedan a unas centenas de votos de un quinto concejal que, lógicamente, dependería de una mayor caída de PP y PSOE, especialmente de este último; tengan en cuenta que el trasvase de votos del PP a otros partidos tiene poco o nada que ver con la estimación del trasvase de votos que saldrá del PSOE hacia otras formaciones. (Previendo la opción de que se dé una fuga -si niega esto, no se plantee la pregunta-, ¿cómo frenar el trasvase o "condicionarlo" para minimizar pérdidas? ¿Cómo interesa actuar a un partido receptor de esa fuga, dónde, con qué mensaje...?)

El resto de partidos tiene muy difícil llegar al corte: IU, por ejemplo, debería cuadruplicar sus 417 votos del 2007; el B.I.A. debería multiplicar por 16 la magnitud de su electorado. (¿Qué medida debería adoptar un partido minoritario inmediatamente para poner en valor sus votos? ¿Qué interesa a sus electores?)

Añado un 4º Escenario, en respuesta a un comentario: ¿Y si en la situacion anterior, LV e IU unieran sus fuerzas?
Lo voy a poner más interesante aún: imaginemos que la división interna, una imagen en decadencia o cualquier otro motivo, causan un desplome del PP hasta los 13000 votos; supongamos que el PSOE queda en 6500 y ahora planteemos una coalición LV con IU (asumiendo que sus votantes aceptan sin problemas esa unión y se animan a votarles 20 más). La Tabla de Reparto quedaría así:

El resultado sería: PP-11, LV+IU-5, PSOE-5, y CLR+CLARO-4.
¿Les parece un escenario factible? Implica demasiadas suposiciones, el margen de error en la previsión no es despreciable...
Por otra parte, este ejemplo es muy interesante porque permite hacer 2 observaciones:
1- La Ley D'Hondt otorgaría el mismo número de concejales al PSOE y a LV+IU, aunque la diferencia de votos entre ellos fuera de 1100.
2- Con esta tabla de cocientes, comprobarán que hemos establecido un caso límite: si el PP obtuviera solo 8 votos más (13008), recuperaría el concejal perdido.

Obviamente, aquí solo estamos "jugando" un poco con unos ejemplos muy sencillos para entender el valor de nuestros votos. El campo de la Estrategia Electoral es mucho más complejo. Lo interesante para un partido es fijar unos resultados deseables y estudiar las horquillas en el número de votos que deberían conseguir para que se dé un escenario que le beneficie. Es un trabajo muy complicado (no hay aplicaciones informáticas públicas que lo calculen). Conocidas las horquillas y la distribución censal en el municipio, combinado con el historial de los resultados por distritos, es posible afinar muy bien la Acción Electoral.

"Las estadísticas están para romperlas", pero ¿qué partido no quiere romperlas? La diferencia entre unos y otros está en cómo emplean los recursos humanos y económicos que tienen a su disposición, qué estrategia utilizan para fidelizar a sus electores, mantener el apoyo del 2007 y buscar la simpatía de nuevos votantes. ¿Dónde buscarlos?, ¿qué precio pagarán por ello?, ¿les costará perder antiguos votantes? En la parte más técnica, ¿harán una segmentación por edades, por pedanías, por intereses...?, ¿concentrarán sus energías, tiempo y recursos allá donde pueden obtener resultados?, ¿se anticiparán a la acción electoral de sus adversarios políticos?... Como dije, no todos los partidos tienen los pies en el suelo, pero todos, esto es seguro, recogerán lo que han sembrado.
·

Recordando un post.

2011-02-17T09:21:00.008+01:00

Esta mañana, buscando material para el próximo post, he dado con este otro. Lo colgué hace casi un año y me gusta recordar los vídeos que contiene. Ahí va...

Cuando las Nuevas Tecnologías tenían algo de "Nuevas", se empleaba la palabra "bitácora" en vez de "blog". Era bonita la idea de ver estos espacios como algo que recordaba a un cuaderno de bitácora: notas en las que el capitán de un barco dejaba constancia de los acontecimientos importantes que ocurrían durante la navegación (rumbos, vientos...). Ahora, los blogs suelen ser monotemáticos. En mi caso, más o menos, también: normalmente, escribo sobre Ciencia, Tecnología y su relación con la Sociedad; de este modo, surgen temas de Igualdad, Economía... Pero, de vez en cuando, ¡hay que dar la nota!

“Soy el amo de mi destino; soy el capitán de mi alma”.W.H.Henley

¿Qué podría comentar de "El Indomable Will Hunting"que no se haya dicho (aquí p.ej.)? ¿Y sobre el "Club de Los Poetas Muertos"? La huella que suelen dejar ambas películas, hace inevitable recordar momentos... Momentos que sacuden, despiertan, golpean el cerebro y recuerdan que más vale coger con fuerza el timón para que nadie se haga con él o, peor aún, verte arrastrado a la deriva.

"Carpe Diem"

”¿Cómo puedes titubear? ¡Arriésgate! ¡Arriesga cualquier cosa! No sigas preocupándote por la opinión de los demás. Haz lo más difícil para ti, actúa por ti mismo... Vive.” (Katherine Mansfield)

Transcripción video ▼

"No podrás encontrar ninguna pasión si te conformas con una vida que es menos de la que eres capaz de vivir." (Nelson Mandela)

Transcripción video ▼

”Existe al menos un rincón en el universo que puedes mejorar, y eres tú mismo”
(Aldous Huxley)
"Una gota de pura valentía vale más que un océano cobarde." (Miguel Hernández)

,

Transcripción video ▼

"Encarnación, yo digo en mi corazón, si soy tonto que lo sea. No me importa: no me muero por ser tonto, tonto estoy, y si sé que tonto soy, sé que hasta tonto te quiero." (Miguel Hernández)

"El hombre que sólo es razonable se adapta al mundo; el irrazonable, ¡que también sueña!, intenta adaptar el mundo a sí mismo. Así pues, el progreso depende del hombre que crea sus propias razones." (George Bernard Shaw)

Transcripción video ▼

Will- ¿Por qué cree que debería trabajar para la Agencia de Seguridad Nacional?
Agente- Bueno, estarías trabajando con lo último. Entrarías en contacto con Tecnología punta que no puede verse en ninguna parte porque está clasificada. La Teoría de las Supercuerdas, matemáticas del caos, algoritmos avanzados...
Will- Descifrar códigos...
Agente-Es una pequeña parte de lo que hacemos.
Will-¡Bah!, ¡vamos!, eso es lo que hacen. Ustedes, controlan el 80% de los trabajos de inteligencia. Son 7 veces más grandes que la CIA.
Agente- No nos gusta fanfarronear Will, pero tienes razón. Bien, tal como yo lo veo la cuestión no es por qué deberías trabajar para nosotros. La cuestión es ¿por qué no?
Will- ¿Por qué no debería trabajar para ustedes? Pregunta difícil, pero intentaré responderla...
Imaginemos que empiezo a trabajar y me ponen un código sobre la mesa, uno con el que nadie puede. Yo intento descifrarlo y lo consigo. Y me siento satisfecho porque he hecho bien mi trabajo pero a lo mejor ese código era la situación de un ejército rebelde en el Norte de África y en cuanto han localizado su escondite bombardean el pueblo donde se esconden los rebeldes. Mueren 500 personas a las que no conocía y con las que no tenia ningún problema. Luego los políticos dicen: "¡Enviemos a los marines para asegurar el área!"; aunque les importa una mierda: ¡no serán sus hijos los que vayan a morir!, los suyos tienen recomendación y se pegan la vida padre en la Guardia Nacional. Será un chico de "Southy" [zona humilde al Sur de Boston] al que le llenaran el culo de metralla, y cuando vuelva descubrirá que la planta en la que trabajaba ha sido trasladada al país del que acaba de volver, y el tipo que le llenó el culo de metralla le ha quitado el trabajo porque lo hará por 15 centavos al día y sin pausas para mear.

Luego el chico comprende que el único motivo por el que le enviaron allí fue para instaurar un gobierno que nos vendería el petróleo a buen precio. Y las compañías petrolíferas han aprovechado el conflicto para disparar el precio de la gasolina, lo que supone un hermoso beneficio para ellas, de modo que a mi colega no le ha servido de nada. Así que se toman su tiempo para traer el petróleo nuevo y se toman la libertad de contratar a un capitán mercante borracho al que les gusta darle al Martini y hacer eslalom entre los icebergs. A medio camino choca, derrama el petróleo y se carga la fauna del Atlántico Norte. Mi colega está en el paro no puede pagar la gasolina, va andando a buscar empleo y eso le putea, porque la metralla del culo le ha provocado hemorroides y está muerto de hambre, porque cuando va a comer el único plato del día que sirven es pescado del Atlántico Norte al aceite de motor. ¿Que qué me parece?

Creo que puedo montármelo mejor. Pienso, ¡qué coño! Ya puestos, ¿por qué no me cargo a mi colega? Le quito su trabajo, se lo doy a su enemigo, subo la gasolina, bombardeo un pueblo, mato a una foca a golpes, fumo maría y me apunto a la Guardia Nacional. Podría llegar a presidente..."

"Es fácil vivir en el mundo según la opinión del mundo, es fácil vivir en la soledad según nuestra propia medida. Pero el gran hombre es aquel que en medio de la muchedumbre mantiene con perfecta ecuanimidad la independencia de la soledad." (Emerson)
”Sólo una cosa vuelve un sueño imposible: el miedo a fracasar.” (Paulo Coelho)
.

"Orihuela: La democracia corrompida (III)", por Luis Calero.

2011-02-13T07:37:00.022+01:00

La actualidad sociopolítica de los últimos días, focalizada en Egipto, nos recuerda vívidamente el duro camino -demasiadas veces teñido de sangre y enorme sacrificio- que es necesario recorrer para alcanzar sistemas de gobierno democráticos que garanticen los derechos y libertades de los ciudadanos, superando lastres de totalitarismo y tiranía. Por desgracia, "democracia" y "ciudadanía" son palabras cuyos significados, sujetos a una frecuente devaluación, hemos de mantener vivos a diario.

Mi estimada amiga Anunciación Belchí, de la Asociación de Mujeres de Orihuela Clara Campoamor, probablemente citaría a aquella política: "La libertad se aprende ejerciéndola". De igual modo, aunque formamos parte de una sociedad que nos integra como "ciudadanos", solo entendemos la responsabilidad que conlleva esta condición cuando ejercemos plenamente como tales. Nuestros derechos y deberes, más que individuales, son sociales.
Sin más, abundando en estas y otras cuestiones, les dejo con la 3ª y última parte del artículo anterior.

Orihuela: La democracia corrompida (III)
(Por Luis Calero Morcuende)

La persistencia y arraigo social del tipo de prácticas descritas en la entrega anterior, resultado de una serie de hábitos aprendidos y consolidados en el tiempo (en el sentido sociológico de Bourdieu, como formas de obrar, pensar y sentir originadas por la posición que una persona ocupa en la estructura social) no debe hacernos olvidar, sin embargo, la inestimable responsabilidad de las autoridades municipales durante todos estos años de supuesta normalidad democrática, en los que no han hecho absolutamente nada (ni mediante la educación, ni, mucho menos, cuando hubiera sido necesaria, mediante la coacción punitiva) por reconducir hacia el civismo esta clase de conductas, sino que, muy al contrario, las han favorecido y potenciado, como se puede observar en al menos seis ámbitos:

• En una relación con la legalidad que, en muchos dominios, tolera y consiente su incumplimiento: ¿acaso no se ha podido atajar, como en otros municipios, la construcción ilegal de viviendas? ¿o impedir el derribo de inmuebles protegidos? ¿o sancionar los vertidos de residuos que han convertido veredas y caminos de la huerta en una sucesión de basureros ilegales? ¿o cumplir ordenanzas municipales sobre ruidos o cacas de perros? Pero, desde su punto de vista, todas estas acciones restringen la “libertad” de hacer cada uno lo que le dé la gana y enemistan a las personas con quienes administran el poder; luego, mejor mirar para otro lado, que lo entiendan como un favor y que me sigan votando.

• En una relación con la administración que se estructura en torno al clientelismo político, un sistema extraoficial e ilícito mediante el que los cargos políticos regulan la concesión de prestaciones (de diversa índole y en las diferentes escalas) a cambio de apoyo electoral. De este modo, las decisiones que toman, lejos de regirse por la lógica imparcial de la ley, favorecen notoriamente a sus “clientes” (a la par que perjudican a los que no colaboran con el sistema), quienes compensan tal predilección perpetuando en el poder a tan magnánimos detentadores. Esta es, ni más ni menos, la forma –clientelar- que adquiere en Orihuela la “participación ciudadana”. Sólo en este contexto puede entenderse la pervivencia de figuras predemocráticas como la del alcalde pedáneo o de barrio, un obsoleto intermediario altamente especializado en presentar ante sus vecinos los derechos como favores y privilegios, que antes o después hay que pagar en las urnas; en definitiva, un mero controlador y recaudador de votos designado a dedo por la Alcaldesa a cambio de las correspondientes prebendas.

• En una relación con la información que acostumbra a ocultar los aspectos clave de la gestión económica (¿cuántos años se ha estado sin aprobar las Cuentas Municipales y cuántas irregularidades esconden?) y a dificultar su conocimiento por parte de la oposición y, por consiguiente, de la opinión pública. Y que, si hacen falta, no duda en utilizar la mentira y el engaño como instrumento de manipulación y de defensa ante las acusaciones, desde la convicción –lamentablemente acertada- de que la mayoría de sus votantes son fieles “creyentes” de lo que los dirigentes de su partido proclaman y de que, por tanto y en última instancia, en ausencia de razonamiento crítico capaz de juzgar en base a los hechos, cualquier polémica va a resolverse como una mera cuestión de fe, según una estrategia que traslada a la política pautas de decisión típicamente religiosas (y que, por ejemplo, tiene el sorprendente efecto de que para mucha gente resulte más creíble un concejal corrupto por el hecho de asistir a misa e ir a las procesiones que otro que denuncia con pruebas esos hechos pero se las salta). Sucede en muchos municipios, pero quizá en Orihuela no resulte sólo anecdótico y pintoresco el hecho de que la Virgen de Monserrate sea también la Alcaldesa honoraria a perpetuidad, según el nombramiento que otorgó la corporación municipal de 1920. Lo cierto ahora es que hace falta más dosis de fe para creer en la alcaldesa temporal que en la perpetua.

• En una relación con el progreso que mantiene a la sociedad oriolana anquilosada en el pasado y posterga la modernización del municipio ad aeternum, porque consiente desde hace décadas el exilio personal y profesional de miles de jóvenes capaces y preparados a los que su gestión no ofrece ninguna oportunidad de quedarse (como tampoco interesó a la jerarquía eclesiástica, por temor a perder su poder e influencia, el fomento de la industrialización del municipio en el siglo pasado). Muy al contrario, nuestros sempiternos gobernantes son plenamente conscientes de que su supervivencia política (o, al menos, la de esta forma concreta de entender la actividad política) se garantiza mejor con el predominio de la mediocridad, que, como es lógico, a su vez desprecia y repele la excelencia porque la percibe como una amenaza para la continuidad del statu quo tradicional que la alimenta y da cobijo.

• En una relación con los valores estancada en épocas pretéritas y sustentada en torno al conservadurismo más reaccionario y al catolicismo más tradicionalista: que desconfía y sospecha de los que se atreven a pensar y a vivir más allá de las creencias y dogmas establecidos, que acepta por designio divino las diferencias de clase y las desigualdades sociales, que no renuncia al destierro del sexismo, que adopta modales bravucones y totalitarios con los discrepantes, que encaja sin resentirse un ápice la doble moral y la hipocresía, que convierte en aliados del mal a todos los que no adoran a la santísima cruz y tienen ideas de izquierda… A nadie se le escapa que a este gobierno municipal no le falta, como es obvio, la compasión y el perdón incondicional de la Iglesia, mucho más dispuesta a condenar el uso del preservativo, el aborto o el “relativismo moral” que el saqueo sistemático de las arcas públicas. ¡Qué bueno sería que también los cristianos comprendiesen la necesidad de deshacer esta entente cordiale y promover, con arreglo a lo que la Constitución dice, la laicidad de todas las instituciones públicas!

• En una relación con la cultura que, como consecuencia de lo anterior, queda cuasi restringida a la popularización de lo sacro y a la sacralización del populismo, ignorando y hasta despreciando cualquier otra iniciativa con fundamento o propósito distinto (baste constatar la paupérrima y errática contribución municipal a la celebración del centenario de Miguel Hernández o la clamorosa inexistencia en Orihuela, a pesar de haberla prometido tantas veces, de una simple Biblioteca Municipal). Como es fácil imaginar, en su expresión institucional esta preferibilidad se concreta y corresponde respectivamente con el generoso patrocinio de la Semana Santa y la fiesta de Moros y Cristianos, dos conmemoraciones no exentas de aspectos polémicos pero que permiten a los mandatarios locales afianzar su popularidad como un medio de preservar el poder y la hegemonía política. La primera, una manifestación tradicional que goza del general respeto de la población y un indiscutible atractivo turístico, se sustenta, sin embargo, en una moral no universalizable; la segunda, mucho más reciente, también concilia suficientes simpatías (al fin y al cabo, los protagonistas escasamente difieren) pero genera demasiados trastornos y molestias al resto del vecindario. En cualquier caso, algo bien distinto de la cultura popular, que no repite de forma mecánica una y otra vez lo dado, sino que, desde la calle y con el necesario apoyo de las instituciones, es capaz de crear y recrear.

Frente a esta situación depravada que venimos describiendo, incompatible con la decencia personal y, todavía menos, con algo parecido a un orden social justo, la verdadera democracia es el único régimen político sustentado en la convicción de que todos los miembros de la sociedad deben asumir el protagonismo de su vida colectiva, aunque hacerlo requiera múltiples esfuerzos y los importantes niveles de bienestar material alcanzados hayan producido una relajación considerable del compromiso cívico que, paradójicamente, desvirtúa, y hasta pone en peligro, el propio sistema democrático. Pero difícilmente se puede hablar de poder del pueblo allí donde no existe una ciudadanía dispuesta a hacerse cargo, con todas las consecuencias, de la dirección de su propio destino, algo que no se corresponde, sin embargo, con el orden natural de las cosas. Porque lo que de facto sucede, en cambio, es que a la mayoría de las personas les resulta mucho más fácil obedecer que mandar, ser dirigidos que dirigirse a sí mismos. De este modo, lo natural en el plano social (consagrado en Orihuela por larga y rica tradición) es que la dirección del grupo recaiga sobre aquellos que son más ricos, más fuertes, más influyentes, más poderosos… Y aunque, en buena lid, el sistema democrático deroga los privilegios “naturales” del señor y los iguala a los de cualquier otro ciudadano, en la práctica el cacique no se resigna y, valiéndose de su dinero o influencia compra por detrás suficientes voluntades como para adueñarse de la administración política y conseguir sus objetivos. Es obvio que los caciques actuales no basan su dominio, como antaño, en la propiedad y explotación agrícola de la tierra, sino en la urbanización del territorio (a la que precede una muy productiva especulación del suelo) y en la concesión administrativa de determinados servicios (como paradigmáticamente sucede en Orihuela con las basuras), para cuyo amaño precisan de la complicidad necesaria del gobierno municipal. Lo natural es, por tanto, que unos manden y otros obedezcan, por las buenas o por las malas. Lo que de ninguna de las maneras es natural ni espontáneo es que un grupo social asuma colectivamente su propia dirección; que incorpore como mecanismo para superar conflictos la capacidad de exponer y de entender razones; que considere a los otros realmente como personas (fines) y no meramente como objetos utilizables (medios); que trate a los demás como iguales y como merecedores del mismo protagonismo, derechos y respeto; que establezca, en fin, que la opinión libre de la mayoría es el mejor criterio para tomar decisiones. Todo esto, que constituyen aspectos esenciales de la democracia, es un producto refinado de la Ilustración, no de la cruda naturaleza ni tampoco de la obediencia reiterada a los designios de seres sobrenaturales proclamada desde los púlpitos o altares. De ahí la importancia de esa educación ético-cívica tan denostada por el PP, a la que muy bien podrían contribuir ahora los diálogos telefónicos interceptados por la policía a los imputados, algunos de los cuales pudimos escuchar quienes asistimos el pasado 27 de noviembre a la concentración contra la corrupción y por la transparencia a las puertas del Ayuntamiento, y que, dada su alta significatividad moral y literaria, deberían ser objeto de obligada lectura y exhaustivo comentario en los institutos de la comarca.

Antes de la Ilustración al pueblo se le consideraba como chusma, plebe, populacho, y como tal se suponía que no era capaz de pensar por su cuenta; pero con la Ilustración los súbditos se convierten en ciudadanos y ya no tienen por qué aceptar las opiniones de la autoridad sólo porque ésta las diga: se acepta y defiende exclusivamente aquello que venga avalado por la fuerza de los argumentos. Lamentablemente, dos siglos después, todavía en Orihuela (y no sólo en Orihuela, pero sobre todo en Orihuela) estamos muy lejos de conseguir ese ideal ilustrado de una razón autónoma: una reflexión propia e independiente al alcance de todos los ciudadanos de una comunidad política que, entre otras cosas, impida brotar y crecer esta mentalidad condescendiente con la corrupción tan incompatible con el concepto de ciudadanía. Y de aquí proviene, sin duda alguna, el principal déficit de esta aparente democracia.
El mejor régimen político era, para Aristóteles, aquél que contribuía a desarrollar la capacidad racional, porque consideraba que era esta capacidad la que más podía contribuir a la felicidad de las personas. Hoy podríamos decir, invirtiendo la ecuación, que es precisamente la falta de ejercicio racional, unida al desdén por los asuntos públicos, lo que más ha contribuido a impedir el desarrollo de una democracia limpia en Orihuela y, por tanto, a la posibilidad de que seamos nosotros mismos, como colectivo o como sociedad, quienes dirijamos responsablemente nuestro futuro. Porque si las cosas son como yo las pienso, lo que hasta ahora ha venido sucediendo cada cuatro años es que unos pocos (a los que, con seguridad, el lector podrá identificar sin excesiva dificultad) han utilizado a la mayoría para -como se desprende de las investigaciones policiales-, con su complicidad y bajo la apariencia de una formalidad democrática trucada en el fondo con procedimientos caciquiles (como la financiación irregular de las actividades del partido, el control del voto y la coacción electoral, el tráfico de influencias, el manejo de información privilegiada, la ocultación de la gestión económica, la malversación de fondos públicos, la fragmentación de contratos para eludir el concurso abierto, el trato de favor, etc.) conseguir sus fines particulares y relegar hasta extremos inauditos la consecución de los objetivos verdaderamente públicos, como la planificación del urbanismo y las comunicaciones, la creación, en colaboración con las empresas, de oportunidades de empleo para los jóvenes cualificados, la construcción de vivienda social, la preservación del medio ambiente, la conservación y rehabilitación del patrimonio histórico o la realización de suficientes infraestructuras educativas, culturales y deportivas.
De manera que, por decirlo al modo griego, entre idiotas anda el juego. ¡Ojalá que la justicia nos libre definitivamente de los primeros y una eficaz persuasión mediante el razonamiento (y la sanción, si hiciera falta) vaya reduciendo el número de los segundos! De lo contrario, no nos quedará ya más remedio que rendir culto y buscar la santa protección de la Virgen de la Transparencia. Eso si el Papa bendice su manto.

Si te has quedado con ganas de más, aquí tienes las dos primeras partes:
-Orihuela: la democracia corrompida (I)
-Orihuela: la democracia corrompida (II)

_·

"Camina como un egipcio".

2011-02-12T22:35:00.007+01:00

Nada ni nadie puede frenar a un pueblo que actúa con determinación y coraje por el derecho a decidir SU PROPIO FUTURO.
·

"Orihuela: La democracia corrompida (II)", por Luis Calero.

2011-02-08T13:53:00.014+01:00

A principios de enero, un maestro y amigo participó en este blog con un artículo que puso sobre la mesa una cuestión que pocos políticos han tenido el valor de analizar: el escaso seguimiento que tuvo la Concentración contra la Corrupción del pasado 27 de noviembre en Orihuela.
Hoy, les dejo la continuación de aquella reflexión personal sobre un tema clave para el Progreso: la importancia de que la sociedad y los medios de comunicación se impliquen responsablemente en la vida política de un municipio.

Orihuela: La democracia corrompida (II)
(Por Luis Calero Morcuende)

Concluíamos la primera entrega de este artículo, dedicado a reflexionar sobre algunos aspectos de la corrupción y las estructuras de poder en Orihuela, enfatizando la necesidad de las sociedades democráticas de contar con medios de comunicación comprometidos con el pluralismo ideológico y la información veraz, como garantía de la libre decisión de sus ciudadanos. Y aunque quedaba fuera de nuestro alcance realizar un estudio más detallado (objetivando algunos parámetros relevantes) del modo en que la información política se “cocina” y distribuye en los diferentes canales locales y comarcales, el episodio atestiguado de las “cuñas vetadas” (1 y 2) y la visión tan superficial que los informantes suelen ofrecer de la “verdad política”, ignorando por completo lo que significa el periodismo de investigación, ponía de manifiesto, por el contrario, la existencia de preocupantes indicios acerca del modo en que los medios, por motivos económicos o ideológicos, sirven en Orihuela al poder establecido del Partido Popular. Indicios que se convierten en permanente y bochornosa evidencia cuando nos referimos a la emisora local Canal Vega Televisión, comprada por Ángel Fenoll a petición de la alcaldesa de Orihuela, Mónica Lorente –según ha permitido confirmar la investigación policial- y, todavía con mayor delito por tratarse de una entidad pública, a la autonómica Canal 9, convertida desde hace tiempo en un vergonzoso instrumento de propaganda al exclusivo servicio del partido gobernante en la comunidad.

Ahora bien, de la misma forma que no es posible una sociedad libre sin unos medios de comunicación activos y conscientes de su obligación de informar con veracidad, tampoco puede desarrollarse una prensa libre en el contexto de una sociedad desmovilizada, pasiva y despreocupada respecto de los asuntos públicos. Cuando hay más gente a la que le interesa ver “Gran Hermano 24 horas” que recibir una información plural y de calidad contrastada, entonces, como una metáfora despiadada de nuestro tiempo, desaparece CNN+ y el “reality” de Telecinco ocupa su lugar. Medios y sociedad civil se influyen mutuamente en un proceso de retroalimentación recíproca que puede empobrecerlos (sometiendo a los primeros a un intolerable reduccionismo economicista y a la segunda a una entretenida esclavitud de la ignorancia) o, por el contrario, dignificarlos, reforzando las libertades de ciudadanos y periodistas.

¿Cómo podría, pues, contribuir cada parte para transmutar en virtuoso un círculo que cada vez gira más enviciado? De un lado, como mediador entre la realidad y los individuos, el periodista desempeña una misión de extraordinaria importancia, porque la realidad social no es hoy otra que la que nos transmiten los medios de comunicación (resultando imposible ser testigos presenciales de todo lo que ocurre, algo existe para nosotros en la medida en que los medios lo cuentan); razón suficiente para que, en una sociedad democrática, el periodista y los medios tengan la obligación de procurar veracidad y defender el interés común de los ciudadanos antes que servir a grupos particulares de interés (para lo cual existen otros muchos negocios legales y legítimos) o proteger a los gobiernos de cualesquiera revelaciones embarazosas. De otro lado, la preservación de esa misma sociedad democrática y la profundización en sus valores exige del ciudadano la educación y el aprendizaje necesarios para cumplir con el ejercicio de sus deberes cívicos (entre los que no es el menos importante repudiar a los políticos corruptos, negándoles el voto, con total independencia del partido al que pertenezcan), así como la motivación suficiente para contrarrestar la peligrosa deriva de los medios utilizando el fabuloso poder que otorga la audiencia para frenar el galopante empobrecimiento de los contenidos, la mezcla abusiva de la información con entretenimiento (lo que en inglés denominan “infotainment”) y la desaparición alarmante de espacios de reflexión racional y de crítica.

Lo que en adelante voy a sostener, para formularlo de una manera clara, es que si, siendo tan abrumadoras las pruebas de los delitos de corrupción, un llamamiento a la ciudadanía de Orihuela en favor de la transparencia en la gestión económica del Ayuntamiento sólo es capaz de reunir al 0,35% de la población, es fundamentalmente porque en Orihuela, a pesar de que viva mucha gente y de que hace poco, por decisión administrativa, haya adquirido el pomposo título de “gran ciudad”, habita comparativamente muy poca ciudadanía.

Detengámonos a justificar esta incómoda aseveración empezando por hacer un poco de historia. El término “ciudadano” procede del latín civis, palabra que comparte la misma raíz que civitas (ciudad). Con anterioridad, en la Grecia clásica de los siglos V y IV a.C., se utilizó el término polités, que aludía a aquél miembro de la comunidad que conocía sus derechos y obligaciones, podía expresar su opinión y participaba activamente en los asuntos de su ciudad, si bien, por la mentalidad de la época, sabido es que quedaban excluidos los esclavos, las mujeres y los extranjeros (por cierto, a propósito de estos últimos, según el último censo de población en Orihuela residen 36.000, de los cuales aproximadamente 30.000 tienen derecho a voto si solicitan su inscripción en el censo electoral, pero sólo una mínima parte –en torno al 20%- lo han hecho, circunstancia de extraordinaria relevancia sociológica y política que ya de por sí merece una averiguación aparte). Esta visión del individuo comprometido en el gobierno de la polis, que se interesa por las cosas públicas y que comprende que lo público es aquello que también le es propio, constituye el germen de la noción de “ciudadanía”. Así pues, en la antigua democracia griega, ser ciudadano significaba sobre todo participar activamente en la vida política. Y el modo pertinente de hacerlo era recurriendo a la deliberación, esto es, a una discusión abierta en la que se intercambian argumentos y opiniones que buscaban el acuerdo sobre lo más conveniente en lo que a todos concernía. Tres eran los principios por los que se regía la participación en la asamblea:

Isonomía o igualdad ante la ley: cualquier ciudadano tenía los mismos derechos y deberes que otros.

Isegoría o igualdad de palabra: cualquier ciudadano podía expresar su opinión ante la asamblea y

Koinonía o comunidad de cooperación para alcanzar el bien público, para lo que se distinguía claramente entre lo particular (idion) y lo común (koinon), asumiendo en consecuencia que aquel ciudadano que sólo miraba por su propio interés y olvidaba el de todos era un perfecto idiota (idiotés).

Trasladando estos principios al contexto actual (salvada la distancia de que quienes se pueden expresar ahora en la asamblea o en el salón de plenos no somos nosotros mismos sino nuestros representantes electos, y reconocida la limitación que algunos medios imponen respecto de la expresión de determinados hechos e ideas), salta a la vista que nuestro principal déficit cívico tiene que ver con el tercero, pues todavía no hemos acabado de asimilar que ser buen ciudadano no consiste, contrariamente a lo que se piensa, en dedicarse cada uno a lo suyo sin meterse en lo de los demás, sino en adquirir un cierto grado de compromiso con los asuntos de interés público que afectan al bien de todos. Por el contrario, la glorificación radical del individuo, por un lado, y la consagración del enriquecimiento material a cualquier precio como objetivo fundamental de la existencia, por otro, son precisamente dos características de la sociedad actual que obstaculizan la expresión de dicho compromiso cívico, por lo que no resultaría exagerado afirmar que en el contexto global del neoliberalismo capitalista actual la tendencia a la corrupción es casi un mal endémico.

Tanto antes como ahora, las relaciones entre los individuos y grupos sociales de una comunidad son generalmente complejas y conflictivas, dado que, como sostenía Hobbes, en el hombre lo bueno siempre es objeto de deseo y lo malo de aversión. La actividad política tiene como principal objetivo ordenar la convivencia social usando el poder para conseguir el bien común. Por eso la corrupción, el abuso de poder en beneficio privado, supone una adulteración de la democracia que pervierte el recto sentido de la política, su auténtica razón de ser. Y por eso político corrupto es todo aquél que entiende la actividad política como un modus vivendi, como un instrumento para conseguir o defender intereses particulares (propios, familiares, de grupo...) al margen o por encima de los intereses que atañen a la colectividad.

Quienes con mayor entrega alimentan hoy esta corrupción –ya sea como inductores o inducidos- son tanto adjudicatarios de obras y servicios públicos como promotores y constructores de viviendas, que reparten una parte de los beneficios del negocio (la comisión porcentual acordada) a los cargos públicos que han favorecido la concesión, otorgado licencia para construir en terrenos prohibidos o cambiado el plan urbanístico para que se pueda hacerlo (recalificación de terrenos). Ahora bien, aunque sin duda la más reprobable cuantitativa y cualitativamente, ésta no es, sin embargo, la única dimensión de la corrupción, por mucho que su obligada denuncia y persecución judicial nos complazca y –según la paciencia y el grado de confianza de cada uno en la justicia- tranquilice. Cuando la corrupción deja de ser un fenómeno limitado y concreto (expresión de una debilidad humana a veces más fuerte que, incluso, un firme compromiso ideológico) para convertirse en una marea que invade todos los tejidos de las instituciones públicas, como sucede al cabo de 25 años de poder prácticamente ininterrumpido de la derecha en Orihuela, quizá la corrupción política no sea tanto una causa sino un efecto, el reflejo de una podredumbre moral y social bastante extendida que adopta forma piramidal según el grado de beneficio ilícito obtenido. Porque en paralelo a la proliferación de políticos corruptos, una amplia capa de la población oriolana también concibe la política municipal como una forma de satisfacer, antes que otra cosa, intereses personales o familiares, de manera que cuando votan no lo hacen en función de la opción que mejor defiende intereses generales y universalizables, sino de aquella otra que, a su entender y según la experiencia acumulada, mejor convenga a sus motivaciones particulares y les consienta, por ejemplo, construirse una casa ilegal a cambio de una módica sanción (habiendo más de 8000 en Orihuela), les procure empleo en el Ayuntamiento (donde, al margen del funcionariado, predomina el enchufismo), les recalifique unos terrenos de su propiedad, les beneficie en el trazado de una calle (aunque luego falte sitio para una rotonda), les conceda a dedo una contrata o, simplemente, aunque parezca irrisorio, les invite a un bocadillo o a un plato de arroz mal cocinado. Y, lo que todavía es peor, la mayoría de estos electores lo hacen a sabiendas de que lo que resulta de una política popularmente así concebida es cualquier cosa menos un proyecto colectivo de ciudad: porque se daña de forma irreparable el entorno y el paisaje, las oficinas y servicios municipales se llenan de empleados muchas veces ineficientes, el crecimiento urbano sobreviene sin orden ni planificación, el patrimonio y la trama histórica de nuestras calles desaparece con nocturnidad y alevosía, y se erosiona la confianza en los políticos sean cuales sean.

“Todos los políticos son iguales”, suele oírse en demasía; expresión de resignado fatalismo que mal se lleva con la idea, básica en democracia, de que corresponde a los ciudadanos vigilar, criticar y, llegado el caso, sancionar con su voto cualquier comportamiento de sus representantes atentatorio contra el bien común. Quizá sea esta manera de entender la política en la que prima la sujeción ventajista a los intereses particulares (de familia, grupo, clan o partido) sobre el imperio de la ley y la dimensión solidaria de lo colectivo la principal causa por la que en las últimas elecciones municipales ya se atravesó, por primera vez en España, el Rubicón de la decencia política al revalidar su mayoría algunos alcaldes judicialmente imputados o partidos implicados en escándalos de corrupción, lo que de paso les envalentonó y consiguió afianzar en sus mentes una percepción impoluta de sus acciones.
·
(En unos días, la 3ª y última parte.)
·

" Otro cuento", por Manuel Otero.

2011-02-06T17:07:00.008+01:00

Para una tarde de domingo en que algunos festejan la llegada de Origor y la princesa Lorena, otros la utilizan sin vergüenza, muchos celebran la afluencia de turistas estos días y otros lamentan que sea un hecho sumamente excepcional, es un placer compartir un pequeño cuento bastante descriptivo...

OTRO CUENTO
(Por Manuel Otero)

Había una vez una ciudad llamada Ciudad Pequeñica que estaba gobernada por prohombres, pedáneos, negociantes y otras gentes con barriga. Ocurrió que, por aquel entonces, cuando los prohombres y satisfechos gobernantes salieron de sus casas o palacios, vieron una invasión de miles de ratoncillos ciudadanos que merodeaban por todas partes de la vuelta a los puentes, metiéndose por los rincones y opinando y criticando tanto exceso. En fin, poniendo en peligro sus negocios, el grano de sus repletos graneros y la comida de sus engordadas despensas.

Ninguno acertaba a adivinar la causa de aquella invasión y, lo que es peor, nadie daba con la solución para acabar con la plaga de ratoncillos ciudadanos que se atrevían a opinar y criticar los excesos pidiendo un cambio. Ante la gravedad de la situación, los prohombres, decidieron reunirse en asamblea y, tras largas y sesudas deliberaciones, acordaron por mayoría una recompensa: Quitaremos la alcaldía al alcalde y daremos la alcaldía a quien nos libre de los ratones. E hicieron correr la noticia por toda Ciudad Pequeñica con pregoneros y correveidiles.

A los pocos días, se presentó ante ellos un joven flautista a quien nadie conocía y les dijo: La alcaldía será para mí. No quedará en Ciudad Paqueñica ni un ratoncillo ciudadano.

Dicho y hecho, al día siguiente se plantó en el centro de la glorieta y se puso a tocar una musiquilla con su flauta. Entonces todos los ratoncillos ciudadanos, embaucados por esa musiquilla, se arremolinaron alrededor del flautista. Cuando ya los tuvo a todos congregados echó a andar por la vuelta a los puentes, con ellos detrás, hasta llegar al río. Entonces lo cruzó y, cuando los ratoncillos ciudadanos intentaron seguirle para cruzarlo también, todos se ahogaron en las aguas de aquel río contaminado. Por eso, en Ciudad Pequeñica no quedaron ratoncillos ciudadanos.

Flautista, prohombres, negociantes y gentes con barriga volvieron a gobernar Ciudad Pequeñica muchos años. A gobernar, negociar y llenar de nuevo sus graneros y despensas. Y tanto y tanto gobernaron que Ciudad Pequeñica se convirtió en Ciudad Grande con muchas calles sucias, con muchas casas rotas, con muchos huertos secos, con mucho río feo, con mucho trapicheo, con mucha gente sin oficio, con mucho imputado… Con poca vergüenza. Pero ocurrió que socialistas, fiscales, brugales, expedáneos, etc. etc. negaron al flautista aquella recompensa tan bien orquestada y, harto de tanto palo y de tanto opositor, decidió darles una lección de buen hacer y de buen gobierno. Así es que una mañana se fue a los puentes y comenzó a tocar otra vez su musiquilla flautista. Esta vez acudió de allí y de otros lares, un ejército electoral que se arremolinó a su alrededor atraído por la misma musiquilla. Cuando tuvo reunidos a todos sus soldados, echó a andar, con ellos detrás, dando vueltas y más vueltas por Ciudad Grande hasta llegar a la glorieta para hacerse una foto. Para hacerse una foto y para más cosas: Para que los arquitectos arreglaran las casas rotas del centro urbano y derecha, para que los abogados picaran pleitos, para que los médicos se curaran en salud con el arrabal, para que los maestros enseñaran en escuelas infantiles de pago, colegios concertados sin inmigrantes y ampliaciones chapuceras de IES. Para que los deportistas metieran goles en la lejanía, los empresarios emprendieran en polígonos fantasmas, los agricultores cogieran naranjas del suelo, los hoteleros alojaran excursionistas, los concejales fueran a FITUR… En fin, para ganarse otra vez la recompensa.

Por eso y por más, querido lector - querida lectora, sin ratoncillos ciudadanos y sin socialistas, no habrá futuro en Ciudad Grande.
Y colorín, colorado Otro Cuento NO ha acabado.b

¿Conoces Jamendo? Nuevos Modelos de Negocio.

2011-01-29T00:57:00.001+01:00

Se cumplen dos años de aquel primer artículo sobre el trabajo de George Smoot, el Nobel de Física que estuvo de visita en Orihuela participando en distintos actos en 2008 y 2009. Hoy, con algún lastre soltado, una renovada firma al final de cada post que lo evidencia y una actualidad cultural y económica que ha dado muchos titulares, es un buen día para hablar de JAMENDO (si le apetece, vaya más abajo en el post y pulse Play).

¿Qué es JAMENDO?

Jamendo es una empresa con sede en Luxemburgo -aunque poco importa esto- que ofrece una plataforma virtual para la difusión de artistas y temas musicales. En la actualidad, distribuye cerca de 300.000 obras de forma libre, gratuita y legal apoyada en licencias "CC", Creative Commons (como la de este blog, por cierto).
"Música libre" significa que no está registrada por ninguna sociedad de gestión de derechos de autor (SGAE, por ejemplo). Los artistas protegen esos derechos con el uso de licencias no exclusivas -CC y "Arte Libre"-. "Libre" no es necesariamente sinónimo de música gratis; es el artista el que, a través de la licencia que elige, determina los usos y condiciones que autoriza.

¿Gratis para artista y usuario?

Jamendo actúa como plataforma de difusión y promoción. "No hay obligaciones ni cláusulas de exclusividad", aclara en su web. Cada artista tiene la oportunidad de distribuir gratuita y libremente su música protegiéndola con la licencia CC de su elección, pudiendo en cualquier momento retirarla de la web.

Bajo el lema "descubre, escucha, descarga", Jamendo es una confirmación más de que los modelos de negocio que defiende la industrial musical tradicional -también una parte de la cinematográfica, editorial, etc- caducaron hace tiempo y deben renovarse (o morirán).

¿Dónde está el negocio?

Como indica su web, Jamendo ofrece varias posibilidades para la remuneración de los artistas:

Los donativos: cualquier usuario puede elegir hacer un donativo a un artista, que lo recibe a través de una cuenta Paypal. "¿Se recogen muchos?" Cliquen aquí.
Las ganancias compartidas por publicidad: Jamendo es la única plataforma que comparte sus ingresos publicitarios con los artistas en un 50%. "¿Tanto?" Tenga en cuenta que se eliminan gastos y elementos innecesarios en la cadena de distribución (con ventajas similares a las del libro eletrónico).
Los Programas Comerciales (aquí puede conocerlos).

¿Y ya está, así genera beneficios?

No. Jamendo cuenta además con un programa de pago para empresas denominado Jamendo Pro para quienes deseen explotar comercialmente algún tema. Ese programa está focalizado en dos sectores: Establecimientos públicos y Proyectos.
A los primeros, se ofrece un servicio especial por el que disponen de todo su repertorio para emplearlo, por ejemplo, como hilo musical (restaurantes, tiendas de ropa, centros comerciales...). En relación a los "proyectos", ofrece todo el catálogo para su uso en bandas sonoras de películas, televisión, anuncios, etc.

En la actualidad, ya se han incorporado más de 20.000 artistas cuyos álbumes, de los más diversos géneros, pueden ser compartidos vía Facebook y Twitter. Desde la empresa aseguran que "su intención es facilitar que la música circule, incrementando así el intercambio y la creatividad [...] Gracias a una enorme comunidad de miembros y fans, Jamendo te permite intercambiar y recibir críticas y puntos de vista sobre tu música". Para realizar una descarga, podemos entrar en la página del artista o en la del álbum, en una lista de reproducción o, simplemente, pulsar un botón en el reproductor (observen la barra inferior del mismo).

A continuación, les dejo un ejemplo. Se trata del primer álbum que escuché y descargué de esta web: "Between two worlds", de Maya Filipic.

Para sobrevivir y progresar -hablo de la empresa, la política...- es necesario innovar e intentar entender cuál será la evolución natural del mercado, la sociedad y la competencia. Después, tratar de anticiparse. "La Selección Natural siempre favorece a aquellos que mejor se adaptan", diría Darwin.

Les hablaré con franqueza: por desgracia, algun@s de l@s dirigentes políticos más influyentes son extremadamente miopes, creen que el Progreso Tecnológico consiste en enviar emails, hacer un documento en Office y cuestiones similares que un niño o niña de 7 años domina con soltura.
Sí, es así de triste... Cualquier ciudadan@ puede permitirse, si lo desea, situarse al margen del desarrollo tecnocientífico, incluso comunicarse por señales de humo, escribir con un cincel sobre piedra o tratar de curarse un resfriado practicando meditación. Está en su derecho y, mientras no repercuta negativamente en su entorno, es absolutamente respetable. En el mundo de la empresa y la política, sin embargo, la falta de contacto con la realidad del momento histórico que nos ha tocado vivir es muy grave pues se traduce en serias carencias al ofrecer proyectos de futuro a la ciudadanía, especialmente en materias de Desarrollo, Innovación y Economía que, a su vez, repercuten en muchas otras áreas.
(En esta línea, por distintos motivos, me viene a la memoria una excelente nota de prensa de Los Verdes acerca del "enchufismo" y esta otra acerca de los proyectos de Eficiencia Energética que ha llevado a cabo el Ayuntamiento de Guardamar)

Tendremos que pensar muy bien los próximos meses de qué lado nos ponemos, quién vende humo y quién transmite confianza. Los hechos, más que las palabras, acaban revelando siempre qué aspiraciones e intereses tiene cada uno y qué proyectos sólidos se ponen sobre la mesa para el progreso de una ciudad.
·